Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Спешил ли Сталин заключить мир с Финляндией?

В середине января 1940 г. финская представительница Хелла Вуолийоки установила контакт с советским полпредом в Швеции А.М. Коллонтай. Вуолийоки действовала с ведома Таннера, Рюти и Паасикиви. Её целью являлось «выяснить планы Советского Союза относительно Финляндии и получить у полпреда совет как достигнуть мира». К этому моменту финляндское правительство было готово пойти на бóльшие уступки, чем во время переговоров прошлой осенью, хотя судьба Ханко по-прежнему находилась под вопросом.

Collapse )

«Вот так возникают нездоровые сенсации» (с) классики

Подобные героические действия окруженных войск, стремившихся вырваться из окружения, не позволили немцам овладеть столицей. Из воспоминаний фельдмаршала Манштейна: «…Под Вязьмой и Брянском сложилась парадоксальная ситуация, я не могу высвободить из сражения с окруженными русскими войсками даже танковый батальон, чтобы нацелить его на Москву»(2).
____________
2. Манштейн Э. Утерянные победы. М.: Изд. «Новости», 2009.

Толшмяков В.И. Стратегическое руководство в битве под Москвой: опыт управления, выводы и уроки // Военная мысль. 2010. № 7. С. 76-77.

И куда смотрела редакция? Или она теперь только в современщине рубит? Ссылка тоже шикарно оформлена — и без страницы, и издательство неверно указано.

Когда от приоритета отделяет один выпуск

В.Н. Замулин в историографическом обзоре про Курскую битву (сборник «Курская битва. 70 лет мифов и легенд») пишет:

«Одной из особенностей работ Г.А. Колтунова был критический подход к обсуждавшимся проблемам, например, в оценке уровня изученности ключевых проблем лета 1943 г. Так, в статье «Военно-историческая литература о битве под Курском» он впервые провёл довольно подробный анализ историографии Курской битвы с 1943 по середину 1960-х гг. и очертил круг вопросов, не решённых отечественной наукой на тот момент. Как наиболее значимые им были отмечены следующие проблемы: отсутствие описания рубежа обороны Степного военного округа, их увязка с оборонительной фазой Курской битвы (Курской оборонительной операцией), оценка советской глубоко эшелонированной обороны и применение опыта её использования войсками Красной Армии в операциях 1944—1945 гг. Например, именно он первым из советских учёных в открытой печати высказал важную мысль о том, что оборона под Курском не была типичной для Великой Отечественной войны...»

Collapse )

Правильно ли мы понимаем Свечина?

"Севастополь будущей войны". Так характеризовал Ленинград Александр Андреевич в своей работе "Стратегия". Многие считают, что этими словами Свечин предсказал блокаду Ленинграда и её жертвы.

Тем самым эти "многие" подменяют смысл сказанного о Ленинграде.

Collapse )

Числа относительные

Случайно наткнулся на экселевский файлик нескольколетней давности. Не помню, для чего конкретно произвёл подсчёты, но решил "не держать в себе". Исходные данные официальные, т.е. справочник Кривошеева и ко. Кто с ходу вспомнит, в какой операции были самые большие общие потери? [Spoiler (click to open)]Правильно, это Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная - 1 109 528 человек. Но абсолютные показатели могут дать неверное представление, т.к. более высокие потери могут быть обусловлены и бóльшим размахом, и бóльшей длительностью действий. Потому я посчитал среднесуточные потери от начальной численности войск (у Кривошеева есть отдельно абсолютные среднесуточные потери и процент безвозвратных потерь от первоначальной численности).

Теоретически эти данные можно дополнить ещё рядом показателей (занятая/оставленная территория, численность и потери противника), но в большинстве случаев это вряд ли возможно сделать корректно.

Collapse )

Библиотека командира (I)

Многим интересующимся военной историей знакомы книги с серыми обложками из серии "Библиотека командира". Серия выпускалась во второй половине 30-х годов прошлого века. Но это был не первый опыт такого рода и, в то же время, не последний.

Самая первая серия "Библиотека командира" выпускалась в 1924-25 гг. Задача серии мыслилась составителями следующим образом: "... дать командному составу краткие сведения по всем отделам тактики главных родов войск и боевой подготовки их, ограничиваясь сведениями чисто практического характера, которые необходимы на занятиях тактикой в казарме и поле, на тактических учениях и маневрах". Теоретически вышло не менее 30 брошюр, но мною найдено только 29. Ещё как минимум про четыре издания известно, что их анонсировали: О. Монфор "Разведывательная служба штабов", Н. Яцук и Н. Шабашев "Воздушный флот", И. Белинский "Укрепление позиций", В. Свенцицкий "Сведения по военной топографии и разведка местности".

Следующая номерная серия выходила в 1925-26 гг. под эгидой ВНО (Военно-научное общество). В списке показано 13 выпусков (включая один сдвоенный), но по номерам их было минимум 17.

Самая обширная серия (по количеству названий) издавалась в 1927-1931 гг. (не считая одного сомнительного выпуска 1932 года). Всего выявлено 124 названия (не считая переизданий).

Collapse )

Для любителей разных табличек

Составлено по данным Кривошеева и ко.

1941 год
Фронты, армии               Дата      Безвозвратные   Санитарные    Всего

Западный                  с 22.06        956 293        341 661   1 297 954
Юго-Западный (1 ф.)       с 22.06        717 833        133 930     851 763
Ленинградский             с 26.08        144 751        184 779     329 530
Резервный (1 ф.)        29.07-12.10      184 041        139 720     323 761
Южный (1 ф.)              с 25.06        238 577         73 740     312 317
Северо-Западный           с 22.06        148 364         87 823     270 087
Брянский (1 и 2 ф.)       с 16.08        155 692         42 660     198 352
Северный                24.06-26.08       85 459         62 905     148 364
Центральный (1 ф.)      26.07-25.08      111 008         31 997     143 005
Калининский               с 19.10         50 025         68 484     118 509
Карельский                с 01.09         34 037         43 758      77 795
Приморская (1 ф.)         с 15.07         35 650         34 052      69 702
51-я отдельная          20.08-22.11       52 203         15 852      68 055
4-я отдельная           29.09-17.12       17 743         26 388      44 131
7-я отдельная             с 25.09         10 592         14 682      25 274
52-я отдельная          28.09-17.12       13 759          8 035      21 794
Волховский                с 17.02            199          1 849       2 048
Московская зона обороны   с 03.12          1 225            469       1 694
Collapse )

Генерал-лейтенант И.Е. Старчеус продолжает тиражировать неправду

В начале этого года г-н Старчеус уже публиковался в "Морском сборнике" (мой небольшой разбор заключения). Теперь пришёл черёд "Военно-исторического журнала", где в десятом номере Игорь Евгеньевич публикует чуть изменённую версию предыдущей статьи под названием "Оборона Одессы и Севастополя. Влияние этих оборонительных операций на ход и результаты вооружённой борьбы в 1941—1942 гг." (с. 13-17). Итогововые числа остались без изменений.

В этот раз я решил поискать источник столь фантастической информации и нашёл Collapse )

Страна Советов демонстрирует воздушную мощь

Свыше 5.000 боевых самолетов участвовало в воздушных парадах по СССР 7-го ноября 1940 года

Авиационные парады состоялось в городах: Москва, Рига, Львов, Орел, Таллин, Черновицы, Воронеж, Киев, Одесса, Архангельск, Мурманск, Севастополь, Тбилиси, Новосибирск, Иркутск, Ереван, Выборг, Красноярск, Чита, Ашхабад, Батуми, Сталинабад, Баку, Алма-Ата, Владивосток, Ростов-на-Дону, Ташкент и других приграничных городах.

Свыше 5.000 боевых самолетов различных типов (бомбардировщики, истребители, штурмовики и др.) четким строем прошли над площадями праздничных городов. Машины пилотировались с исключительной точностью и летным искусством. Всеобщее восхищение трудящихся вызвали самолеты новых конструкций. В воздушных парадах участвопали также скоростные бомбардировщики, обладающие большой маневренностью, высотностью и грузопод'емностью. Истребители проносились на значительных скоростях.

Советский народ горячо приветствовал славных летчиков сталинской авиации, конструкторов — Героев Социалистического Труда и рабочих авиационных заводов, дающих Красной армии и Военно-Морскому флоту превосходную воздушную технику.

Плохая погода помешала проведению воздушных парадов в ряде городов Советского Союза. Из-за скверных метеорологических условий (снегопад и дождь) не состоялись авиационные парады в Ленинграде, Хабаровске, Петрозаводске, Харькове, Минске, Вильнюсе, Биробиджане, Каунасе, Благовещенске, Гродно, Белостоке и других городах.

В ряде городов (например, в Киеве, Выборге и др.) по этой же причине воздушные парады были проведены в сокращенном об'еме.

Как полагают, в случае благоприятной погоды в этих городах, общее количество боевых самолетов, участвовавших на парадах, составило бы свыше 8.000 единиц.

(ТАСС).

Красная звезда. 1940. 10 ноября (№ 263).