Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

А. М. Самсонов: Сейчас я согласен, что выпускать книгу не надо было бы… (I)

Из стенографической записи заседания Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС от 28 июня 1967 г.

Председательствующий — тов. Пельше А. Я.(1)

О серьезных политических ошибках в книге А. Некрича «1941. 22 июня» и фактах непартийного поведения некоторых коммунистов при ее обсуждении

Collapse )

«— Сёма, таки перестаньте выдумывать и тянуть одеяло на себя!»

О книге „Сквозь бури“
(Письмо в редакцию)

За последние годы издается немало военной мемуарной литературы, которая, естественно, вызывает большой интерес. И это вполне понятно. Авторы многих мемуарных произведений — свидетели и активные участники важнейших событий истории нашей Советской Родины — ярко и правдиво описывают самоотверженную борьбу советского народа и его Вооруженных Сил за честь, свободу и независимость первого в мире социалистического государства, широко показывают замечательные ратные подвиги советских воинов на фронтах гражданской и Великой Отечественной войн. Каждая такая книга служит делу воспитания нашей молодежи, пробуждает в ней любовь к нашим доблестным Вооруженным Силам, стремление быть достойными преемниками боевой славы своих отцов и старших братьев.

Ценность военных мемуаров заключается прежде всего в том, что они правдивы, принципиальны и партийны. С этих, и только с этих позиций оценивают советские читатели каждую вышедшую в свет книгу.

Collapse )

Когда боролись с «безродными космополитами» — 3

КНИГА ОБ АРТИЛЛЕРИИ РУССКОЙ АРМИИ

Пятнадцать лет назад, в своем постановлении от 16 мая 1934 г. «О преподавании истории в школах СССР» Совет Народных Комиссаров Союза ССР и ЦК ВКП(б) указали на неудовлетворительную в то время постановку преподавания истории в школах. Главным недостатком учебников истории, а также самого преподавания этого предмета был их отвлеченный, схематический характер. Товарищ Сталин писал о причинах недостатков, присущих ряду исторических трудов. Они сводились в основном к тому, что исторические явления излагались вне связи с историей страны, события и факты описывались без необходимого марксистского объяснения, периодизация событий делалась неправильно, нередко неправильной была и конструкция самого труда.

Всякое выходящее в свет историческое исследование, в том числе и военно-историческое, разумеется, должно быть написано с учетом указаний, сделанных в постановлении партии и правительства. К сожалению, этого нельзя сказать о вышедшем первом томе труда генерал-майора артиллерии в отставке Е. 3. Барсукова «Артиллерия русской армии»(1).
Collapse )

Какую иностранную литературу стоит издавать — 2

В начале прошлого года я опубликовал выступление каперанга Еремеева в «Красной звезде» на предмет сокращения издания переводных книг. Как оказалось, это был не первый подобный вброс с его стороны, сначала он попробовал обратить на это внимание ещё в 1958 году, в заключении к рецензии на перевод книги Морисона «Битва за Атлантику (сентябрь 1939 г. — май 1943 г.)».

Collapse )

Что там топчет конь Жукова

Вчера чрезмерно бдительные граждане усмотрели в новом варианте памятника маршалу Г.К. Жукову поверженное знамя со звездой в навершии.

Другие граждане покрутили пальцем у виска показали, что всё нормально, там орёл, а не звезда.



Но бдительные не сдавались: «Уж больно форма навершия характерная, не немецкая какая-то».

Какая именно должна быть немецкая форма навершия (круглая, треугольная, квадратная, шестиконечная...), несдающиеся опустили.

Если обратиться к Марксу специальной литературе, вроде книги Брайана Л. Дэвиса Flags of the Third Reich (в трёх частях), то с ходу становится ясно, что именно такое навершие было стандартом для армейских и морских флагов и штандартов вермахта (в люфтваффе выбрали орла с расправленными крыльями).

Фотографии и картинки из книги (всё кликабельно):

Collapse )

«Война правок» в мемуарах Жукова

В своём недавнем выступлении dr_guillotin рассказал (с 58:07) о давно лелеямом проекте издания мемуаров Г.К. Жукова с комментариями, с восстановлением авторского замысла по рукописям. И, похоже, там будет не столько добавлено чего-то нового, сколько убрано старого, «нежуковского».


ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПРАВДЕ

О ДЕСЯТОМ ИЗДАНИИ МЕМУАРОВ Г. К. ЖУКОВА

Collapse )

И. Эренбург о М. Галактионове

Отрывок из воспоминаний «Люди, годы, жизнь».

Стоит мне вспомнить поездку в Америку, как я начинаю думать о судьбе Михаила Романовича Галактионова. В «Красной звезде» почти каждый вечер я встречал этого скромного, старомодно учтивого человека; мы здоровались, иногда обменивались несколькими словами, и, конечно, я не знал, что он за человек. Во время нашей поездки в Америку я порой подолгу с ним беседовал, кое‑что узнал о нем и все же долго не понимал главного. Я часто упрекаю себя за невнимательность к людям, иногда мне кажется, что это не мой порок, а нравы века: мы удивительно мало знаем соседей, сослуживцев, даже приятелей, говорим о событиях короткого дня или спорим почти отвлеченно, а о том, что нас действительно волнует, молчим – старательно прячем свое и столь же старательно боимся случайно напасть на припрятанное чужое.
Collapse )

«Это уже не легенда, а сама правда жизни, правда народного революционного сознания»

Завоевание высот эпического мышления идет в современной прозе отдельными рывками, часто на узких участках. Иногда появляются повести, рассказы, вновь возвращающие нас к пресловутым урокам «окопной правды», правды факта, тенденциозно противопоставляемым «правде маршалов», «правде генералов» и проч. Художнические поиски В. Быкова в повести «Атака с ходу», внешне продолжающего в ней свою линию исследования солдатских подвигов, привели к серьезному просчету именно в силу противопоставления правды боевого «пятачка», окопа правде общих закономерностей, правде генерального плана.

Некоторые теоретики, стремясь узаконить эту приземленность, локальность событий, неодухотворенность якобы солдатского быта, отсутствие в нем больших идей, в своих работах нередко противопоставляют легендарное и будничное.

Collapse )