Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Categories:

Английские Einsatzgruppen делятся опытом

Был такой раздел в английских полевых уставах (Field Service Regulations) про войну с малокультурным (uncivilized) противником. Привожу несколько отрывков из уставов разных годов.

«The nature of the objective will differ considerably according to circumstances. In the case of peoples some settled form of government, an advance against their capital will probably be opposed; its fall will follow the defeat of the enemy, and will bring all organized resistance to an end. Similarly, in dealing with independent fanatical tribes, an advance against sacred town or shrine may have the same effect. If no such objective be available, the enemy may be brought to oppose the advance by a movement against his wells and sources of supply. Should the enemy refuse to make any organized resistance, the occupation of his country, the seizure of his flocks and supplies, and the destruction of his villages and crops may be necessary to obtain his submission». (1909)

«Характер оперативной цели значительно изменяется в зависимости от обстоятельств. При борьбе с народами, имеющими какое-либо государственное устройство, противник, вероятно, будет стремиться преградить доступ к своей столице; после поражения противника последует падение столицы, чем и будет положен конец всякому организованному сопротивлению. Подобным же образом, при борьбе с независимыми фанатическими племенами, наступление на священный город или гробницу может привести к тому же результату. Если такие цели отсутствуют, можно вызвать сопротивление неприятеля наступлением против его колодцев или источников снабжения. Если неприятель отказывается от организованного сопротивления, то для того, чтобы подчинить его своей воле, может оказаться необходимым занять его страну, захватить его стада и запасы продовольствия, уничтожить его селения и урожай». (1920, с изменениями в 1922)

«Конечной целью операций этого рода, как и при всякой войне, является разгром вооруженных сил противника. Однако часто случается, что можно заставить противника сосредоточить свои силы только путем наступления на какой-нибудь важный для него район. В этих случаях следует иметь в виду, что захват части страны является только средством для достижения цели. Первоначальные объекты действий меняются в зависимости от условий обстановки. Ими могут являться или столица противника, или при операциях против диких племен – какой-нибудь пункт, почитаемый ими, их источники питьевой воды и продовольствия. Временное или местное отходное движение может заставить противника сосредоточить свои силы для атаки и таким образом даст возможность втянуть их в бой. Если противник отказывается от организованного сопротивления, то, чтобы подчинить его своей воле, может оказаться необходимым занять его страну, захватить стада и запасы продовольствия, уничтожить селения и урожай». (1929)

«Так как вооруженные силы малокультурного противника сосредотачиваются и рассеиваются по желанию, основной трудностью часто будет нахождение подходящего объекта для операций. Наступление на столицу или главное селение противника или на его источники воды может явиться лучшим средством втянуть его в бой. Раз противник вынужден дать бой, следует приложить все усилия к тому, чтобы нанести ему решающее поражение и преследовать его до тех пор, пока не истощиться его сопротивление. Если противник отказывается оказывать какое-либо организованное сопротивление, может явиться необходимость занять его страну, захватить его стада или уничтожить его урожай и селения, чтобы обеспечить повиновение. Иногда эффективным оружием может явиться блокада». (1935)
Tags: 1918-1941, Военная теория
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments