СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА О ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЕ С НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ
Великая Отечественная война, навязанная Советскому Союзу германским фашизмом, была самым крупным вооруженным выступлением ударных сил мирового империализма против социализма, одним из тягчайших испытаний, когда-либо пережитых нашей Родиной.
Главным творцом победы в войне был советский народ и его доблестные Вооруженные Силы. Вдохновителем и организатором сокрушительного отпора агрессору, разгрома фашистской Германии, а затем и милитаристской Японии, явилась ленинская Коммунистическая партия. Своей титанической деятельностью по руководству фронтом и тылом она сумела мобилизовать и целеустремленно использовать все возможности Советского государства, слить воедино волю и неиссякаемую энергию людей для достижения победы.
За прошедшие с начала Великой Отечественной войны годы написано множество книг, брошюр и статей, в которых большое внимание уделено анализу вооруженной борьбы советского народа с немецко-фашистскими захватчиками. Наличие этой обширной исторической литературы не позволяет даже бегло перечислить все работы, а тем более подробно проанализировать их. Поэтому в настоящей статье мы рассмотрим лишь наиболее важные из этих публикаций.
Большое место в изучении истории Великой Отечественной войны занимало и занимает освещение военных действий в начальный период войны (22 июня — середина июля 1941 г.). Это был труднейший период, когда советские войска героически отражали натиск сильного противника и в силу ряда объективных условий вынуждены были отступить в глубь своего территории. Впервые о причинах наших неудач и вынужденном отходе советских войск было сказано в выступлении И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.(1) Позже, в годы войны и в первое послевоенное десятилетие, стали издаваться работы, в которых описывались боевые действия советских войск, но не вскрывались причины наших неудач(2). Выводы в них почти отсутствовали или были весьма неглубокими. Среди публикаций выделялся коллективный труд «Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», при подготовке которого авторы использовали архивные документы и материалы. Это позволило глубже проанализировать обстановку начального периода войны и показать, что «ближайшая стратегическая цель плана «Барбаросса» — молниеносным ударом уничтожить основную массу Красной Армии в приграничной полосе, западнее линии рек Западная Двина, Днепр, — не была достигнута. В этом уже сказалась несостоятельность стратегических расчетов немецко-фашистского командования»(3).
Большое внимание анализу событий начального периода войны, а затем и исследованию важнейших операций в кампаниях уделяли Генеральный штаб, а также штабы видов вооруженных сил и родов войск. Ими был издан ряд сборников и бюллетеней, в которых на базе архивных документов анализировался ход военных действий, делались выводы и рекомендации на будущее. Так, созданный в начале войны отдел, преобразованный затем в Управление по использованию опыта войны Генерального штаба с 1942 по 1945 г. выпустил 20 таких сборников(4).
В это же время в военных академиях разрабатывался систематический курс истории войн и военного искусства в годы Великой Отечественной войны, готовились учебные пособия, где рассматривались вопросы начального периода войны(5).
____________
1. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947, с. 10-11.
2. Захаров В. А. Очерк начального периода Великой Отечественной войны. М., 1949; Крутиков А. Великая Отечественная война Советского Союза: Популярный очерк. М., 1947; Голиков С. Выдающиеся победы Советской Армии в Великой Отечественной войне. М., 1954; Анисимов И. В., Кузьмин Г. В. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945 гг.: Краткий исторический очерк. М., 1952; Воробьев Ф. Д., Кравцов В. М. Победы Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941—1945 (Краткий очерк). М., 1954; Очерки истории Великой Отечественной войны 1941—1945. М., 1955; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1956; и др.
3. Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., с 24.
4. Сборник материалов по изучению опыта войны. М., 1942-1945. № 1—20.
5. См., например: История военного искусства: Курс лекций. М., 1958. Т. 5.
Однако в первые послевоенные годы фронт работы и глубина исследований ограничивались узостью источниковой базы. Поэтому для повышения научного уровня военно-исторических исследований был подготовлен ряд сборников документов и материалов, что позволило расширить источниковую базу. В середине 50-х годов было издано пять выпусков сборников материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за 1941-1945 гг.(6) В 1957—1960 гг. вышли в свет сборники боевых документов Великой Отечественной войны, выпуски 31—43, три из которых (36—38) посвящены начальному периоду войны(7).
Огромное значение для разработки военно-исторических трудов имели решения съездов партии, конференций и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства. Руководствуясь этими документами, советские историки преодолели имевшие место субъективистские взгляды на освещение исторических событий. Все это способствовало расширению и углублению исследовательской работы. В появившихся в конце 50-х и в 60-х годах военно-исторических трудах обстоятельно анализировались мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по усилению обороноспособности страны и повышению боевой мощи Советских Вооруженных Сил накануне войны, а также ход боевых действий в ее начальный период на важных стратегических направлениях(8). В некоторых трудах, в частности в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945», значительно шире освещены боевые действия в начальный период войны не только сухопутных войск, как в большинстве предыдущих книг, но и всех других видов вооруженных сил, широко показаны героические подвиги советских людей, военное искусство командиров и военачальников.
Значительный вклад в объективное освещение начального периода войны сделан в крупных коллективных трудах и монографиях(9), изданных в первой половине 70-х годов. Широкое привлечение новых материалов и документов позволило авторам этих работ глубже исследовать важнейшие стороны вооруженной борьбы.
____________
6. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941—1945 гг. М., 1955. Вып. 1—5.
7. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М., 1957—1960. Вып. 31—43.
8. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945. М., 1958. Т. 1; Вторая мировая война 1939—1945 гг.: Военно-исторический очерк. М., 1958; Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг.: Краткий очерк. М., 1959; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945. М., 1961. Т. 2; Анфилов В. А. Начало Великой Отечественной войны (22 июня — середина июля 1941 г.): Военно-исторический очерк. М., 1962; Жилин П. А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз. М., 1965; 50 лет Вооруженных Сил СССР (1918—1968). М., 1968; Всемирная история: В 10-ти т. М., 1965. Т. 10.
9. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945: Краткая история. М.. 1970; Великая Отечественная война: Краткий научно-популярный очерк. М., 1973; Анфилов В. А. Бессмертный подвиг: Исследование кануна и первого этапа Великой Отечественной войны. М., 1971; Рябов В. С. Годы огневые. М., 1977; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1976.
В 1974 г. вышел в свет коллективный труд(10), в котором на основе изучения и анализа документов советских и иностранных публикаций глубоко и всесторонне рассмотрены замыслы и планы фашистской Германии в войне против СССР, вопросы стратегического развертывания ее вооруженных сил. В книге дано подробное описание боевой деятельности Красной Армии в начальный период войны, показана работа командиров и военачальников, обобщен опыт, могущий быть использованным в современных условиях для дальнейшего укрепления Советских Вооруженных Сил.
К 1970 г. советскими историками была проведена значительная работа по изучению вооруженной борьбы в годы Великой Отечественной войны. Были созданы условия для написания фундаментального научного труда «История второй мировой войны. 1939—1945 гг.» в 12 томах. Главное место в нем отводится событиям Великой Отечественной войны. Этот труд разрабатывается коллективом Института военной истории, ИМЛ при ЦК КПСС и институтов всеобщей истории и истории СССР АН СССР. Подготовка труда – это не только опыт коллективного творчества, но и опыт разработки единой концепции советской исторической науки по важнейшим проблемам второй мировой войны, в том числе и вооруженной борьбы на советско-германском фронте.
Проблемы мобилизации всех сил страны на отпор врагу в первые месяцы войны нашли довольно обстоятельное отражение в четвертом томе этого труда(11). В нем на основе советских и зарубежных источников, а также последних достижений советской историографии достаточно глубоко рассматриваются события, связанные с нападением фашистской Германии на СССР, разоблачается лживость версии о превентивной войне Германии против Советского Союза. В этом томе раскрывается деятельность Коммунистической партии по превращению страны в единый боевой лагерь, по повышению боеспособности Советских Вооруженных Сил, мероприятия ЦК ВКП(б), ГКО, СНК СССР и Ставки Верховного Главнокомандования, что привело к срыву планов фашистского блицкрига и в конечном итоге к провалу так тщательно подготовленного и спланированного пресловутого плана «Барбаросса».
____________
10. Начальный период войны: (По опыту первых кампаний и операций второй мировой войны). М., 1974.
11. История второй мировой войны. 1939—1945: В 12-ти т. М., 1975. Т. 4. Фашистская агрессия против СССР. Крах стратегии «молниеносной» войны.
Важное место в освещении начального периода войны отведено в первой книге пятого тома «Истории Коммунистической партии Советского Союза». В ней ярко показано, как советский народ под руководством Коммунистической партии вступил в новый этап развития нашей страны, дан анализ причин наших временных неудач в начале войны, показаны героизм и мужество советских людей в тылу и на фронте, их твердая уверенность в победе(12).
Описание боевых действий советских войск в начальный период войны в известной степени дается в трудах по истории наших приграничных военных округов(13). В работах главное внимание уделено военным событиям, развернувшимся на территории данного округа, приведены интересные боевые эпизоды, примеры массового героизма советских патриотов.
Обширный фактический материал, интересный анализ событий начального периода войны содержатся в воспоминаниях видных советских военачальников. Наибольший интерес представляют мемуары А. М. Василевского, Г. К. Жукова, С. М. Штеменко(14), в которых весьма объективно и всесторонне освещается вся сложность грозного времени начала войны, показываются мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению обороноспособности государства, мобилизации всех его сил на отпор врагу. На конкретных фактах раскрывается деятельность Государственного Комитета Обороны, Ставки ВГК, Верховного Главнокомандующего и Генерального штаба Красной Армии по руководству боевыми действиями советских войск с первых часов развязывания фашистской агрессии, всесторонне исследуются причины временных неудач Красной Армии.
____________
12. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970. Т. 5, кн. 1.
13. История Прибалтийского военного Округа. 1940—1967. Рига, 1968; Краснознаменный Одесский…: (Краткий исторический очерк). Одесса, 1970; История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974; Киевский Краснознаменный: История Краснознаменного Киевского военного округа. 1919—1972. М., 1974; и др.
14. Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 1971; 2-е изд. М., 1975; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969; 2-е изд., М., 1974 Т. 1—2; 3-е изд., М., 1978; Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. Кн. 1; М., 1973. Кн. 2.
Таким образом, за послевоенный период, и особенно в последние годы, издана обширная литература, в которой анализируются весь ход ожесточенной борьбы советских войск с сильным, опытным противником, причины создавшихся трудностей и временных неудач. Они состояли в том, что немецко-фашистская армия в начале войны имела большие преимущества, которые получила в результате милитаризации гитлеровской Германии, использования ею военно-экономических ресурсов почти всей Западной Европы, длительной подготовки агрессии против СССР. Немецкие войска обладали опытом ведения крупных операций, накопленным в ходе военных кампаний ил Западе, были полностью отмобилизованы, имела на вооружении самолеты и танки новых типов, обладали превосходством в подвижности и маневренности. Большая часть сил вермахта заблаговременно сосредоточилась у советских границ и внезапно вторглась в пределы СССР.
История свидетельствует также о том, что отрицательную роль сыграли и допущенные просчеты в оценке возможного времени нападения гитлеровской Германии на Советский Союз и связанные с этим упущения в подготовке к отражению первых ударов агрессора(15).
На неудачах советских войск сказался также недостаток в то время «опыта ведения крупных операций в условиях современной войны. Но уже начальный период войны показал, что военная авантюра гитлеровцев обречена на провал»(16).
В ряде работ дается четкое определение содержания начального периода войны и его хронологических рамок — от нападения гитлеровской Германии на Советский Союз до середины июля 1941 г. В середине июля наступление немецко-фашистских войск в Прибалтике, на ленинградском и киевском направлениях захлебнулось, а на центральном направлении противник был втянут в затяжные бои в районе Смоленска. Расчеты гитлеровского командования и на форсирование Днепра с ходу и беспрепятственное продвижение на Москву, Ленинград и Донбасс провалились. Следовательно, план «Барбаросса», основывавшийся на идее молниеносного разгрома СССР, в самом начале войны дал серьезную трещину. Руководители вермахта грубо просчитались в оценке боеспособности и боевых возможностей Советских Вооруженных Сил.
В трудах советских авторов отмечается, что «основная тяжесть при отражении вражеского натиска легла на сухопутные войска»(17). В то же время показываются роль и место Военно-Воздушных Сил, Военно-Морского Флота в начальный период войны, а также особенности работы войскового и оперативного тыла. Советские историки убедительно доказывают, что с первых же дней войны армия фашистской Германии встретила упорное сопротивление советских войск и понесла серьезные потери как на земле, так и в воздухе. В частности, авторы «Истории второй мировой воины» указывают, что в ожесточенных боях первого месяца войны Красная Армия вывела из строя значительное количество живой силы и боевой техники противника. К концу июля общие потери сухопутных войск вермахта составили 213 тыс. человек(18).
____________
15. История второй мировой войны. 1939—1945, т. 4, с. 58.
16. 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление пленума ЦК КПСС: Тезисы ЦК КПСС. М., 1967, с. 19.
17. История второй мировой войны. 1939—1945, т. 4. с. 48.
18. История второй мировой войны. 1939—1945, т. 4, с. 59.
Вопросы вооруженной борьбы на советско-германском фронте в последующее за начальным периодом войны время нашли свое освещение как в общих работах о войне в целом, так и в исследованиях, посвященных отдельным битвам и сражениям. В период с июля 1941 по ноябрь 1942 г. Красная Армия провела крупнейшую битву под Москвой, вела бои под Ленинградом, на Кавказе, сражалась за города-герои Одессу, Севастополь, Киев, Керчь, Новороссийск, Тулу(19).
Из общих работ по этим проблемам наибольший интерес представляют труды «Вторая мировая война. 1939—1945 гг.», «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945», «50 лет Вооруженных Сил СССР (1918—1968)», «Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая история», «Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк» и др.(20)
Раскрывая международное значение победы Советских Вооруженных Сил в результате контрнаступления зимой 1941 г., и особенно разгром гитлеровских войск под Москвой, авторы «Истории второй мировой войны» подчеркивают, что в результате этих побед впервые во второй мировой войне вермахт потерпел крупное поражение; советские войска вырвали из рук немецко-фашистского командования стратегическую инициативу, которой оно владело на протяжении двух с лишним лет. Измотав и обескровив в ожесточенных оборонительных сражениях лучшие кадровые дивизии врага и развернув контрнаступление, Красная Армия заставила гитлеровское командование принять решение о переходе на всем советско-германском фронте, который был главным фронтом во второй мировой войне, к стратегической обороне. Это говорило о полном провале авантюристического плана разгрома Советского Союза и об окончательном крахе стратегии «молниеносной войны».
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и на других участках советско-германского фронта явился началом коренного поворота в войне(21).
____________
19. Историография битв и крупнейших операций Великой Отечественной войны дается в настоящем сборнике в специально этому посвященной статье.
20. Вторая мировая война 1939—1945 гг.: Военно-исторический очерк. М., 1958; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945; М., 1961—1963. Т. 2—3; 50 лет Вооруженных Сил СССР (1918-1968). М., 1968; Великая Отечественная война Советского союза. 1941—1945: Краткая история; Великая Отечественная война: Краткий научно-популярный очерк.
21. История второй мировой войны. 1939—1945, т. 4, с. 301.
В пятом томе «Истории второй мировой войны» значительное внимание уделено раскрытию действий Советских Вооруженных Сил по отражению немецкого наступления летом и осенью 1942 г. Показано, что они второй раз за время войны вели активную стратегическую оборону, в ходе которой враг был обескровлен и остановлен, не достигнув своей главной военно-политической цели — вывести СССР в 1942 г. из войны и перенести военные действия в другие районы мира. В этом томе впервые в исторической литературе на базе архивных документов и источников показано количество сил, переброшенных на советско-германский фронт.
В итоге ожесточенных сражений, которые развернулись на советско-германском фронте с ноября 1942 по декабрь 1943 г., Советские Вооруженные Силы добились коренного перелома в войне.
Литература по периоду ноябрь 1942 — декабрь 1943 г. насчитывает большое количество военно-исторических книг, брошюр и статей.
Ценным военно-историческим исследованием вооруженной борьбы в год коренного перелома является второй том труда «Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне», вышедшего в конце 50-х годов(22). В отличие от многих других изданий подобного рода в нем авторы анализируют военно-политическую и стратегическую обстановку к началу каждой из военных кампаний (этапа, периода), дают краткий обзор боевых действий в стратегическом плане. Такая структура издания позволяет читателям понять связь и взаимозависимость всех крупнейших операций исследуемого этапа войны, уяснить военно-политическое и стратегическое значение каждой из них. В труде показано развитие советского военного искусства не только сухопутных войск, но авиации, войск ПВО, Военно-Морского Флота. По сравнению с другими работами в этом труде значительно шире были привлечены архивные документы.
В этих и многих других работах делается важный вывод, что в результате победы, одержанной на Курской дуге, и выхода на Днепр завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной и второй мировой войны в целом в пользу Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции. Потерпела окончательное крушение наступательная стратегия вермахта. С этого времени уделом фашистской армии стала лишь оборона.
Из других общих работ, посвященных Великой Отечественной войне, наиболее полно события коренного перелома нашли свое отражение в третьем томе шеститомного издания «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945», вышедшем в 1962 г.(23)
В нем анализируются события зимней кампании 1942/43 г. и летне-осенней кампании 1943 г. Большое место в труде уделено битвам под Сталинградом, Курском и на Днепре.
____________
22. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. 1941—1945: Военно-исторический очерк: В 4-х т. М., 1958. Т. 3. Операции Советских Вооруженных Сил в период коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. — декабрь 1943 г.).
23. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. М. 1962, Т. 3.
Глубокий анализ событий года коренного перелома в войне даны в работе «50 лет Советских Вооруженных Сил». В отдельной главе рассматривается вооруженная борьба с ноября 1942 по декабрь 1943 г. На основе привлечения ряда новых документов и источников авторы раскрыли содержание этого периода, его границы, показали напряженность вооруженной борьбы.
Заметный вклад в разработку проблем этого периода войны, в понимание его значения во всей второй мировой войне вносят сборники воспоминаний видных советских полководцев — непосредственных участников Сталинградской битвы и освобождения Дона: С. С. Бирюзова, А. М. Василевского, А. А. Гречко, Г. К. Жукова, К. С. Москаленко, К. К. Рокоссовского, В. И. Чуйкова и др.(24—25) Авторы приводят множество примеров, которые обогатили наши знания о боевых действиях советских войск под Сталинградом, о работе командиров, штабов при подготовке и ведении операций, о советском военное искусстве.
Значительное количество работ вышло по отдельным операциям зимней 1942/43 г. и летне-осенней 1943 г. кампаний, в том числе битвам под Сталинградом, Курском, на Днепре, битвам за Ленинград и Кавказ. Так, например, литература посвященная битве за Днепр(26), раскрывает высокий уровень советского военного искусства, беспримерный героизм советских войск, особенно в период форсирования Днепра, завоевания и расширения плацдармов на правом берегу реки. В трудах показано большое воинское мастерство при освобождении Левобережной Украины, Донбасса, Киева, ликвидации запорожского плацдарма немецко-фашистских войск.
Первой крупной работой о битве за Днепр явилась книга В. В. Возненко(27). В ней на основе изучения архивных документов всесторонне показаны оперативное искусство командующего войсками фронта, боевые действия в период форсирования Днепра, захвати расширение плацдармов, отражение контрударов и контрнаступления противника. Другие работы весьма подробно освещают военные действия по освобождению Левобережной Украины, форсирование Днепра, захват и создание стратегических плацдармов, в них приведено много примеров массового героизма наших воинов.
____________
24—25. Сталинградская эпопея. М., 1968; Операция «Малый Сатурн»: Сб. воспоминаний. Ростов н/Д, 1973.
26. Исаев Ф. Битва за Днепр. М., 1944; Шеховцов Н. И. Битва за Днепр. М., 1951; Возненко В. В., Уткин Г. М. Освобождение Киева (Осень 1943 г.). М.. 1953; Марамзин В. А. Битва за Днепр. М., 1954; В большом наступлении: Воспоминания, очерки и документы об освобождении Украины в 1943—1944 гг. М., 1964; Крайнюков К. В. От Днепра до Вислы. М., 1971; Ершов А. Г. Освобождение Донбасса: Военно-исторический очерк. М., 1973; Гречко А. А. Освобождение Киева: Краткий военно-исторический очерк. М., 1973; Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении 1943—1945: Воспоминания командарма. М., 1973. Кн. 2; и др.
27. Возненко В. В. Наступление 1-то Украинского (Воронежского) фронта на киевском направлении в 1943 г.: Краткий оперативный очерк. М., 1951.