Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

Танки и ПТ САУ против танков

5 октября 1944 года отдел баллистики и боеприпасов Управления вооружений сухопутных войск (Wa Prüf 1) выпустил отчёт по сравнительной бронепробиваемости немецких танков и самоходок и основных видов танков противника (советских, английских и американских). Нижеследующие таблицы на основании этого отчёта взяты из соответствующих "оспреек" за авторством Томаса Дженца (Thomas L. Jentz), а также его книги про "Пантеру" (Germany's Panther Tank: The Quest for Combat Supremacy).

Дополнение: угол встречи снаряда с танком в любой проекции - 30 гр.

Tiger II

tiger_II_eng.jpg

tiger_II_am.jpg

tiger_II_rus.jpg

Tiger I

tiger_I_eng.jpg

tiger_I_am.jpg

tiger_I_rus.jpg

Panther

panther_eng.jpg

panther_am.jpg

panther_rus.jpg

Pz. IV

pz_IV_eng.jpg

pz_IV_am.jpg

К сожалению, таблица с советскими танками в выпуске отсутствовала, но можно взять данные по штугу.

Ещё следует учесть, что составители в оригинале ошибочно указали толщину лба башни как 80 мм; на самом деле она была 50 мм и, как пишет Дженц, пробивалась американской 75-мм пушкой с ~1,5 км.

StuG

stug_eng.jpg

stug_am.jpg

stug_rus.jpg

StuG (ранний)

stug_early.jpg

Это не из доклада от 5 октября, а из неуказанного источника.

Jagdpanzer 38

jgpz38_eng.jpg

jgpz38_am.jpg

jgpz38_rus.jpg

В первую очередь хочу отметить высокую боевую устойчивость "Пантеры" даже против новейших танков противника.

Неожиданное превосходство (довольно значительное) в лобовом бронировании "Хетцера" над Штугом.

ИС-2 практически "обнулил" основные немецкие противотанковые средства (Пак/Квк 40 и даже "ахт-ахт"). А вооружение "Пантеры" длинноствольной 75-мм себя оправдало (в некоторых кругах распространено мнение "Зачем этот дырокол? Поставили бы пушку от "Тигра").

Т-34-76 в таблицах нет, но можно считать, что он где-то на уровне М4 с 75-мм пушкой.
Tags: ВМВ, Танки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments