Category:

Первый бой танков ИС на страницах военной печати

Тяжелые танки в наступательном бою

Майор И. РУДАКОВ

К концу января 1944 г. положение окруженной группировки войск противника в районе Корсунь-Шевченковский стало критическим. Германское командование, стремясь разорвать кольцо наших войск, сгруппировало ударный кулак из нескольких танковых дивизий в районе города Умань. Войска же, попавшие в окружение, получили приказ держаться во что бы то ни стало и стремиться прорваться на соединение с танковой группой, наступавшей с юго-запада в общем направлении на Лисянка.

Сосредоточив на узком участке фронта до двух танковых дивизий, противник перешел в решительное наступление в общем направлении на Лисянка, Чесновка. Наши стрелковые части стойко оборонили рубежи, но под давлением превосходящих танковых сил вынуждены были отойти. Развивая наступление, противник вышел на рубеж Лисянка—Чесновка, где был встречен нашими тяжелыми танками и контратакован. Одновременно части окруженной группировки противника предпринимали отчаянные попытки вырваться из окружения и беспрерывными контратаками стремились пробиться через Почапинцы на Лисянку (схема 1). После ряда безуспешных контратак противнику ценой больших потерь удалось частью сил прорваться в юго-западном направлении, куда устремились его разрозненные части и обозы, находившиеся в окружении. Эти прорвавшиеся части вновь были окружены в районе леса западнее Почапинцы и уничтожены нашими тяжелыми танками, действовавшими совместно с мотопехотой.



Танковой части, находившейся в районе населенного пункта Октябрь, приказано было атаковать противника в Лисянке. Атаку средних танков должны были поддерживать тяжелые танки.

О противнике имелись сведения неопределенного характера. Было известно, что ранее здесь действовало до 30 танков разных типов. У противника было преимущество в том, что, расположившись в населенном пункте и прикрываясь строениями и садами, он мог хорошо замаскировать свои танки. С нашей стороны местность в направлении Лисянки была открытая, с редкими деревьями по обочинам дороги и с пологим скатом в сторону противника.

Командир части, организовав взаимодействие с артиллерией и пехотой, решил атаковать противника двумя эшелонами. В первый эшелон предназначались средние танки, во второй — тяжелые. На последние возлагалась задача — поддержать атаку средних танков и при встрече с тяжелыми танками противника контратаковать их. Для этой цели выделили одну танковую роту. Остальным тяжелым танкам ставилась задача — поддержать атакующие танки огнем с места.

В назначенное время танки развернутым строем пошли с исходных позиций в атаку (схема 2). Тяжелые танки, следуя во втором эшелоне, прикрывались с обоих флангов танками Т-34. Остальная часть тяжелых танков открыла интенсивный огонь по северной и северо-западной окраинам Лисянки. При подходе к ней средние танки были контратакованы группой танков противника типа «Пантера». Наши танки, маскируясь строениями, стали обходить Лисянку с запада и востока. Усилия противника были направлены на то, чтобы уничтожить две разделившиеся группы танков. Этим немедленно воспользовались наши тяжелые танки. Открыв интенсивный огонь, они контратаковали противника.



Огонь с места наших тяжелых танков также усилился. Комбинированный бой наших средних и тяжелых танков заставил противника отойти за реку Гнилой Тикичь и использовать ее как прикрытие. На поле боя осталось несколько подбитых вражеских танков.

Несмотря на казавшийся успех боя, результат действий наших тяжелых танков был незначителен. Противник сумел отойти за реку.

В ходе боя некоторые экипажи наших танков установили, что часть немецких танков ведет огонь с места, и, несмотря на представлявшуюся возможность, они не маневрировали.

Попытки наших средних танков вновь продвинуться вперед не увенчались успехом. Огнем из танков с дистанции 800—900 м противник подбил несколько наших танков.

Подтянув резервы, противник контратаковал наши танки на северо-восточной окраине Лисянки, причем действовал он очень осторожно. Впереди двигалось 10—12 танков, которые вели беспрерывный малоэффективный огонь с коротких остановок; за ними следовали автоматчики. В это время часть наших тяжелых танков, которые вели ранее огонь с места, была подтянута ближе и влилась в боевые порядки наступавших подразделений. Укрывшись за строениями, танки открыли по противнику огонь с места с дистанции 200—300 м и подбили несколько вражеских танков. Противник пришел в замешательство; этим воспользовались остальные наши подразделения и контратаковали гитлеровцев.

В это время другие части, нависшие над флангами прорвавшейся вражеской танковой группировки, начали атаку. Опасаясь полного окружения, противник поспешно стал отходить из Лисянки в юго-западном направлении, оставив в населенном пункте подбитыми, подорванными и брошенными в исправном состоянии без горючего до 24 танков в основном типа «Пантера».

Внимательный разбор действий наших и вражеских танков дает основание для следующих выводов.

Действия противника характеризуются в данном бою крайней осторожностью и медленным темпом, что давало преимущество нашим тяжелым танкам с их мощным вооружением.

Слабая организация боевой разведки не дала возможности своевременно определить группировку вражеских танков. Только в ходе боя удалось выявить, что десять танков противника, ведущих огонь с места с дистанции в 1,5—2 км, не могли двигаться из-за отсутствия горючего. Своевременная непрерывная разведка противника и местности помогла бы командованию разгадать замысел врага и противодействовать его отходу.

Использование для атаки небольшой группы тяжелых танков (одна рота), в то время как большая часть тяжелых танков поддерживала атаку с места с дальних дистанций и использовалась как обычная полевая артиллерия, следует считать нецелесообразным. Необходимо было основной массой тяжелых танков поддерживать и развивать действия средних танков, а меньшей частью огнем с ближних дистанций. Если в дальнейшем ходе борьбы основная масса тяжелых танков также приняла участие в атаке, то появление их не было для противника неожиданным. Наибольший эффект дает массовая и внезапная танковая атака.

Учитывая ограниченную маневренность тяжелых танков на поле боя, целесообразно прикрывать фланги их в наступлении средними танками.

Стремительность атаки в данном бою (даже при слабой организации боевой разведки) обеспечила успех тяжелым танкам. Об этом говорят значительные потери, понесенные противником (до 24 танков).

Журнал бронетанковых и механизированных войск. 1944. № 7.


В Корсунь-Шевченковской операции принимали участие 8-й и 13-й отдельные гвардейские тяжёлые танковые полки прорыва, оснащённые танками ИС-85 (по 21 машине). В ходе боёв безвозвратно потеряно 3 танка (один в 8-м и два в 13-м).

Стоит сказать, что описание этого боя в современной литературе даётся, с одной стороны — более драматично, с другой — более упрощённо:

Но, как уже отмечалось ранее, вопреки ожиданиям, эффективность «ИС» оказалась не столь высокой. Так, 13 гв. тяжелотанковый полк прорыва (13 гв. ТТПП) 15 февраля прибыл район ст. Фастов и Белая Церковь, имея 21 танк ИС-85. После марша полк получил задачу поддержать атаку 109 танковой бригады на дер. Лисянка. Для решения задачи командир полка выделил роту танков ИС (5 машин). К моменту вступления роты бой последние танки Т-34 109 танковой бригады, атаковавшие Лисянку в лоб, были подбиты немецкими танками «Пантера», противотанковыми и штурмовыми орудиями. Подпустив без выстрелов подходившие в одиночестве пять танков ИС на расстояние 600-800 м, находящиеся засаде немецкие танки и САУ открыли массированный огонь, в течение 10 минут выведя из строя все танки роты (две машины — сгорели). Каждая машина получила от 3 до 7 попаданий, большинство из которых были сквозными. Впрочем, на следующий день дер. Лисянка была окружена и взята. В ней были захвачены брошенными 16 немецких «Пантер», а также два штурмовых орудия и два танка PzKpfw IV без горючего.

Свирин M.H. Тяжелые танки ИС. М.: Экспринт, 2004.