«Красная звезда» и вооружённое противостояние в южном полушарии 40 лет назад (I)
В 1982 году мне было всего пять лет, потому никаких личных воспоминаний об этих событиях (в отличие от войны в Заливе) у меня не осталось. Ныне же, читая все эти газетные заметки, я вижу, что советская сторона заняла в конфликте антианглийскую позицию, хотя могла выступить и просто отстранённым наблюдателем схватки двух капиталистических хищников (побольше и поменьше). Особенно учитывая, что из себя тогда представляло аргентинское правительство. Но сыграла логика «Враг моего врага — мой друг, товарищ и брат».
КОНФЛИКТ В ЮЖНОЙ АТЛАНТИКЕ
(Военно-политический комментарий)
Тревожные сообщения передают информационные агентства, печатают газеты всех стран мира, звучат в радио-и телепередачах. Конфликт, возникший в Южной Атлантике, стремительно разрастается.
Речь идет о конфликте вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов. Они находятся в 500 км от берегов Аргентины и удалены на 12 тысяч км от Великобритании. Их общая площадь — 11.960 кв. км, население — около 2 тысяч человек.
Напомним полуторавековую предысторию англо-аргентинского спора. В 1833 году Англия завладела группой островов о южной части Атлантического океана и превратила их в свою колонию. Это были Фолклендские (в Аргентине называют их Мальвинскими) и Южные Сандвичевы острова, а также примыкающий к ним остров Южная Георгия. С тех пор и тянется англо-аргентинский спор, так как Аргентина считает, что права на эти острова перешли к ней по наследству от бывшей владычицы — Испании.
Проблемой Фолклендских (Мальвинских) островов не раз занималась Организация Объединенных Наций. Она высказалась за деколонизацию этой территории. Однако Великобритания отвергла рекомендации ООН. В течение последних 15 лет между Лондоном и Буэнос-Айресом время от времени велись переговоры с целью разрешить затянувшийся территориальный спор, но к успеху они так и не привели.
А тем временем все большее внимание стало привлекать стратегическое, а также экономическое значение спорной территории. Как отмечала французская газета «Либерасьон», Фолклендские острова служат ключом к Южной Атлантике. Они позволяют контролировать проходящие здесь морские пути, роль которых может стать жизненно важной для многих государств в случае закрытия Суэцкого или Панамского канала. Не случайно особое значение этому району придают в Вашингтоне. Западная печать сообщала, что США не прочь были бы приобрести здесь военно-морскую базу или же включить весь регион в планируемый Южноатлантический блок. Внимание к Фолклендским (Мальвинским) островам привлекают и сообщения об имеющихся тут крупных запасах нефти, по некоторым данным в 13 раз превышающих запасы, открытые в Северном море, и месторождениях некоторых других полезных ископаемых.
В свете этих фактов становится понятным, почему такой широкий резонанс вызвало новое резкое обострение англо-аргентинского конфликта. Высадка группы аргентинцев на острове Южная Георгия 19 марта и последующее занятие аргентинскими вооруженными силами всей группы Фолклендских (Мальвинских) островов поставили конфликтующие стороны на грань военного столкновения.
В район конфликта направлены корабли военно-морских сил Аргентины, в том числе авианосец «Бентисинко де Майо» («25 мая»). Высадившиеся на островах части аргентинских вооруженных сил спешно возводят укрепления.
Чуть ли не две трети своих ВМС направила в район конфликта Великобритания. Авианосцы «Инвинсибл» и «Гермес», атомная подводная лодка «Сьюперб», десятки других кораблей с боевыми вертолетами, самолетами вертикального взлета и посадки «Си харриер» и морскими пехотинцами на борту движутся в Южную Атлантику. Газета «Дейли мейл» утверждает, что США дали Англии «зеленый свет» на военную акцию против Аргентины. Официальные английские деятели подчеркивают, что в стремлении восстановить свое господство над Фолклендами они не остановятся перед открытым военным столкновением. Во вчерашнем телеинтервью премьер-министр М. Тэтчер вновь подтвердила намерение правительства любой ценой «вернуть Англии» Фолклендские острова. В этих целях, подчеркнула она, «мы собрали и направили туда самые крупные в мирной истории страны военно-морские силы, оснащенные современными вооружениями и имеющие прекрасно подготовленных военнослужащих». Введены в действие положения закона о чрезвычайных полномочиях кабинета, на основе которых правительство может, в частности, реквизировать для нужд государства гражданские суда.
В связи с развитием англо-аргентинского конфликта британское правительство оказалось перед лицом самого острого политического кризиса со времен тройственной англо-франко-израильской агрессии против Египта в 1956 году. Вынуждены были подать в отставку министр иностранных дел лорд Каррингтон, ряд других руководящих деятелей МИДа. Резкой критике подвергается министр обороны Дж. Нотт. Его обвиняют в том, что в стремлении заполучить новые атомные подводные лодки с ракетами «Трайдент-2» он якобы пренебрег нуждами надводного флота. Более того, лондонская печать открыто пишет, что вслед за отставкой министра иностранных дел угроза нависла непосредственно над правительством М. Тэтчер. «М. Тэтчер следует подать в отставку», — заявил заместитель лидера лейбористской партии Д. Хили. «Центральной политической проблемой, — указывает газета «Файнэншл тайме», — является сейчас вопрос о будущем премьер-министра».
Особенно неистовствуют правые консервативные круги. Из их рядов раздаются требования потопить аргентинский флот, установить блокаду вокруг Фолклендских островов и высадить на них английский десант. Они даже слышать не хотят о мирном урегулировании конфликта. Такая позиция грозит дальнейшим разрастанием конфликта, что может создать серьезную угрозу международной безопасности.
На состоявшемся в Вашингтоне заседании совета Организации американских государств выступил министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес. Излагая позицию своей страны, он подчеркнул, что Аргентина последовательно выступала за обсуждение проблемы Фолклендских (Мальвинских) островов с Великобританией и сейчас готова начать такие переговоры. Однако, отметил он, Аргентина не намерена отказываться от своих прав на эти острова.
Наблюдатели отмечают, что конфликт между Аргентиной и Великобританией явно поставил в затруднение американскую администрацию. На протяжении длительного времени Вашингтон поддерживал притязания Англии на Фолклендские (Мальвинские) острова. Теперь же, если Англия начнет военные действия против Аргентины, отмечает газета «Вашингтон пост», многие латиноамериканские страны сплотятся не только против Великобритании, но и ее союзников», включая США. Но это, подчеркивает газета, считается особенно опасным для Вашингтона в период, когда администрация стремится активно проводить свою политику против прогрессивных режимов и национально-освободительных движений в регионе.
Кризис в Южной Атлантике порожден, в конечном счете, пережитками эпохи колониального разбоя. Безусловное прекращение колониального статуса Фолклендских (Мальвинских) островов, как того требуют основополагающие документы ООН, — вот основа решения вопроса об этих островах, который является частью общей проблемы деколонизации.
Полковник М. ПОНОМАРЕВ.
Красная звезда. 1982. 7 апреля (№ 80).
АНГЛИЯ ПРИБЕГАЕТ К СИЛЕ
ЛОНДОН, 26 апреля. (ТАСС). Англия применила военную силу в конфликте с Аргентиной. Министр обороны Джон Нотт объявил, что в прошлое воскресенье с английских военных кораблей был высажен десант на острове Южная Георгия, расположенном в 800 милях восточнее Фолклендских (Мальвинских) островов, и английские войска после артиллерийского обстрела заняли два поселка на этих островах — Грютвикен и Лейт.
До начала этой операции английские боевые вертолеты атаковали аргентинскую подводную лодку, прибывшую к Южной Георгии, согласно сообщениям из Буэнос-Айреса, с грузом продовольствия и медикаментов и стоявшую у причала под разгрузкой. Нападение на подводную лодку, как утверждает министерство обороны Англии, было предпринято «в соответствии с правом на самооборону». Однако, как отмечает английское агентство Рейтер, аргентинцы не открывали огонь до начала английской атаки.
Здесь обращают внимание на то, что с щелью шантажа и грубого давления Англия прибегла к военной силе в тот момент, когда министр иностранных дел Аргентины прибыл в Вашингтон для продолжения переговоров об урегулировании конфликта дипломатическим путем. Вместо переговоров правительство Тэтчер избрало путь вооруженной агрессии против
одного из неприсоединившихся государств.
Военной силой Англия пытается закрепить свое колониальное господство в Южной Атлантике, пренебрегая при этом рекомендациями, которые были вынесены Организацией Объединенных Наций. Ее действия достаточно красноречиво объясняют тот факт, почему на протяжении 17 лет срывались резолюции ООН о деколонизации.
По мнению обозревателей, операция по захвату острова Южная Георгия была построена но образцу, отработанному в ходе маневров НАТО, проводившихся у берегов Норвегии совместно британскими и американскими морскими пехотинцами.
БУЭНОС-АЙРЕС. 26 апреля. (ТАСС). Связь с гарнизоном острова Южная Георгия прервана. сообщило сегодня утром правительство Аргентины. До этого в официальном коммюнике отмечалось, что на острове идут упорные бои между английскими десантниками и небольшим по численности аргентинским гарнизоном. Остров подвергался ожесточенному обстрелу с английских кораблей и истребителей.
Официальное аргентинское агентство ТЕЛАМ сообщило, что во время боев за остров был сбит вертолет английских ВВС.
НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля. (ТАСС). Широко разрекламированная миссия Хейга в англо-аргентинском конфликте — не более чем очередной трюк, цель которого — ввести в заблуждение мировое общественное мнение. На деле же США с самого начала поддерживали колониальные амбиции Англии, надеясь таким образом упрочить свои военно-стратегические позиции в Южной Атлантике.
Это подтверждает газета «Нью-Йорк таймс», которая отмечает, что одним из проявлений такой поддержки станет введение Вашингтоном эмбарго на торговлю с Аргентиной. Кроме того, пишет «Нью-Йорк таймс», США будут продолжать снабжать Англию разведывательными данными, а также помогать ей в материально-техническом снабжении.
БУЭНОС-АЙРЕС, 26 апреля. (ТАСС). Представитель командования ВМС Аргентины в порту Баия-Бланка подтвердил, что британские вертолеты атаковали ракетами и подвергли пулеметному обстрелу аргентинскую подводную лодку, находившуюся в порту Грютвикен на острове Южная Георгия. В настоящее время, указал он, ведутся работы по выяснению масштабов нанесенных лодке повреждений и их ликвидации.
Министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес отбыл в Вашингтон для участия в консультативной встрече министров иностранных дел стран Организации американских государств. Он заявил, что рассчитывает на солидарность латиноамериканских государств.
ВАШИНГТОН, 26 апреля. (ТАСС). По сообщению корреспондента телекомпании Си-би-эс из Буэнос-Айреса, в Аргентине продолжаются военные приготовления. В столице начал работать национальный комитет по мобилизации, созданный для координации действий внутри страны и на фронтах возможных боевых действий.
ВАШИНГТОН, 26 апреля. (ТАСС). Прибывший в США министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес заявил, что нападение на аргентинскую подводную лодку у острова Южная Георгия означает, что Англия находится в состоянии войны с Аргентиной. Мендес заявил, что он весьма удивлен, что высадка английских войск на остров Южная Георгия «произошла до окончания нынешних переговоров». На вопрос, означает ли начало военных действий в Южной Атлантике конец усилий по дипломатическому урегулированию конфликта, он ответил: «Дипломатические усилия никогда не прекращаются».
НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк таймс» приводит высказывание официального представителя администрации, выразившего надежду, что «вспышка военных действий в конечном итоге вынудит стороны, причастные к конфликту, проявить гибкость на переговорах, которые они ведут с Хейгом».
Если, указывает газета, Аргентина не проявит гибкости, то США открыто выступят на стороне Великобритании.
КАРАКАС, 26 апреля. (ТАСС). Командующий ВВС Венесуэлы дивизионный генерал Максимилиано Эрнандес Васкес заявил, что военно-воздушные силы страны приведены в состояние боевой готовности в связи с продолжающимся обострением англо-аргентинского конфликта.
Как известно, Венесуэла полностью поддерживает позицию Аргентины в отношении Фолклендских (Мальвинских) островов. В ряде официальных заявлений венесуэльское правительство резко осудило колониальные амбиции Лондона, его попытки решить конфликт с Аргентиной в свою пользу путем грубого шантажа и прямой вооруженной агрессии.
ЛОНДОН, 26 апреля. (ТАСС). Массовая манифестация протеста против авантюристического курса правительства консерваторов, сделавшего ставку на военную силу в англо-аргентинском конфликте, состоялась в Лондоне. Тысячи людей — представители 17 общественных, политических организаций прошли по центральным улицам британской столицы к резиденции премьер-министра на Даунинг стрит, 10. «Мы не хотим войны!», «Немедленно отозвать флот обратно!» — такие надписи были начертаны на транспарантах, которые несли участники демонстраций.
Комментарий обозревателя «Красной звезды»:
Итак, правительство Великобритании привело свои угрозы в исполнение. Британские вооруженные силы атаковали остров Южная Георгия. Подразделения аргентинской армии, находившиеся на острове, вынуждены были дать отпор нападавшим. После этого министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес заявил журналистам, что его страна «технически находится в состоянии войны с Англией». С заявлением выступил и британский министр обороны Дж. Нотт. Он объявил, что Великобритания фактически находится в состоянии войны с Аргентиной.
«Сила есть — ума не надо» — гласит русская народная поговорка. Силы у Англии нашлись. Она бросила к Фолклендским (Мальвинским) островам ударную группировку своих военно-морских сил — самую крупную со времен второй мировой войны. В ее составе два противолодочных авианосца — «Гермес» и «Инвинсибл», 2 многоцелевые атомные и 2 дизельные подводные лодки, 16 легких крейсеров, эсминцев и фрегатов с управляемым ракетным оружием, 5 десантных кораблей, в том числе десантно-вертолетный корабль-док «Фиерлесс», а также 14 вспомогательных судов. На борту кораблей, входящих в эту армаду, 20 самолетов вертикального взлета «Си Харриер» и примерно столько же вертолетов «Си Кинг», несколько тысяч морских пехотинцев-десантников.
На подходе к району Фолклендских (Мальвинских) островов эта группировка разделилась. Часть кораблей направилась к острову Южная Георгия и атаковала находившийся на нем немногочисленный отряд аргентинских вооруженных сил. Другая — большая часть приступила к операциям в 200-мильной «зоне боевых действий», произвольно объявленной Англией вокруг Фолклендов (Мальвин). Одновременно британское министерство обороны отдало приказ об установлении и воздушного контроля в этой зоне.
Печать сообщает, что создана еще одна группировка английских ВМС, которая также должна отправиться в Южную Атлантику. А на остров Вознесения передислоцированы стратегические бомбардировщики «Вулкан», которые могут оттуда нанести удар по Аргентине.
Как видим, силы нашлись. А вот разума правительству консерваторов явно не хватило. Имперские амбиции, шовинистический угар, ура-патриотизм, разжигаемые правящими кругами Великобритании, заглушают трезвые голоса. Не желая считаться с реальностями, Лондон пытается вести себя так, словно времена колониальных империй не канули в вечность. По существу с порога отвергались и рекомендации ООН о деколонизации Фолклендских (Мальвинских) островов, и далеко идущие компромиссные предложения Буэнос-Айреса, внесенные с целью приглушить остроту конфликта, решить возникшие проблемы не военным путем, а за столом политических переговоров.
Ударная волна от взрывов бомб и снарядов в Южной Атлантике развеяла дымовую завесу мнимого «нейтралитета», поставленную Вашингтоном. Ныне всему миру стало ясно, что, прикрываясь разговорами о стремлении мирным путем решить англо-аргентинский спор и «челночной» дипломатией Хейга, США в действительности полностью поддерживали официальный Лондон и преследовали собственные далеко идущие цели. Аргентинская газета «Диарио популар» писала на этот счет, что Вашингтон, претендовавший на ведущую роль в англо-аргентинских переговорах, намеревался устроить «второй Кэмп-Дэвид». США стремились обеспечить свои политические и военно-стратегические интересы в Южной Атлантике и не допустить рассмотрения этой проблемы в ООН, где агрессивный курс и экспансионистские устремления Англии, без сомнения, были бы осуждены мировым сообществом.
...Теперь в Южной Атлантике говорят пушки. Авантюристические действия Лондона поставили под угрозу жизнь тех, о защите кого там так громогласно пекутся, — жителей Фолклендских (Мальвинских) островов. Под угрозу поставлена жизнь британских и аргентинских солдат. Под угрозу поставлена международная безопасность.
Рецидивам колониального разбоя должен быть положен конец.
Полковник М. ПОНОМАРЕВ.
Красная звезда. 1982. 27 апреля (№ 96).
ОРУДИЕ ЭКСПАНСИИ И НАСИЛИЯ
(ВМС империалистических держав в локальных войнах и конфликтах)
Вооруженное вторжение английского экспедиционного корпуса на Фолклендские (Мальвинские) острова вновь воскрешает в памяти позорные страницы истории так называемых локальных войн, которые империализм вел в послевоенный период. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть некоторые особенности ведения таких войн.
Агрессивные локальные войны и конфликты — постоянные спутники империализма. Только в послевоенный период их было более 200, причем в самых различных районах планеты — в Азии, Африке, Карибском бассейне и т. д. Это обстоятельство обусловило широкое применение империалистическими державами военно-морских сил. Они всегда использовались неоколонизаторами в качестве «длинной дубинки».
Локальные войны являются специфической формой использования империалистами вооруженных сил. На стороне агрессора техническое превосходство, ему же принадлежит инициатива в выборе времени и места нападения. Он действует без соблюдения общепризнанных норм международного права.
С учетом этих факторов Пентагоном, как сообщалось в иностранной печати, разработана специальная «стратегия», которая неоднократно (как правило, безуспешно) проверялась на практике. Применительно к военно-морским силам она предусматривает такие основные положения: ВМС используются на всех этапах локальной войны для оказания всесторонней поддержки своим войскам в решении задач на сухопутных фронтах. При этом наиболее широко привлекаются надводные корабли, прежде всего авианосцы.
Значение и перспективы использования американских ВМС особенно возрастают в связи с созданием интервенционистских сил быстрого развертывания. Экстренная переброска больших контингентов этих сил и военной техники в удаленные районы вторжения возможна по воздуху и морю. Причем если на стороне авиации здесь — мобильность, то на стороне флота — возможность переброски больших масс людей, военной техники и грузов.
За флотом остается также высадка крупных сил на территорию жертвы агрессии. При этом ВМС всегда находятся в первом эшелоне оперативного построения сил вторжения. В ходе последующих боевых действий интервентов на сухопутных фронтах флот используется для наращивания сил посредством высадки новых контингентов войск и новых десантов, для авиационной и артиллерийской поддержки сухопутных сил вторжения, доставки вооружения, боеприпасов и для блокады побережья противника,
В соответствии с пентагоновской стратегией, основные положения которой взяты на вооружение и английским командованием, масштабы операций и контингенты десантируемых войск могут быть самыми различными, в том числе и довольно крупными. Так, во время войны в Корее в 1950 году в районе Иньчхоня высаживался 10-й армейский корпус США. Высадку осуществляли и прикрывали около 300 кораблей и 500 самолетов.
Сосредоточенная в настоящее время в районе Персидского залива крупная группировка кораблей США и некоторых других империалистических государств имеет в своем составе амфибийные (десантные) силы. Согласно сообщениям западной прессы, они находятся в готовности к вторжению на территорию суверенных, государств этого района.
По том же рецептам действует сейчас и Лондон. Два авианосца, большое количество боевых кораблей других классов, крупные амфибийные силы, а также вспомогательные суда (всего — 78 единиц) сосредоточило английское командование в районе Фолклендских (Мальвинских) островов. На эти боевые средства, наращивание которых продолжается, делает ставку правительство консерваторов в вооруженном конфликте с Аргентиной. Впервые в истории локальных войн и конфликтов в боевых действиях принимают активное участие подводные лодки, в том числе атомные.
Как важную меру, обеспечивающую успешные действия войск интервентов, западные военные теоретики рассматривают авиационную и артиллерийскую поддержку с моря. Особые надежды на нее возлагаются в связи с наличием во флотах США, а также Англии достаточных сил, способных наносить удары практически по всем объектам на территории жертвы агрессии.
Начиная с 1 мая, английские корабли и самолеты подвергали интенсивным дневным и ночным артиллерийским обстрелам и бомбардировкам занимаемые аргентинским гарнизоном Фолклендские (Мальвинские) острова, особенно пункты, где имеются аэродромы, например административный центр Порт-Стэнли (Пуэрто-Архентино).
В обстановке нагнетаемой в Англии милитаристской истерии раздаются призывы наиболее воинственных кругов подвергнуть бомбардировке также объекты на континентальной территории Аргентины.
Большое значение в локальных войнах приобретают морские коммуникации. За годы корейской и вьетнамской войн из США и с американских баз в Японии и Тихом океане морскими транспортными средствами было перевезено в районы боевых действий около 7,5 млн. человек и более 100 млн. тонн различных грузов.
В англо-аргентинском конфликте британским ВМС приходится действовать на расстоянии около 8 тыс. миль от метрополии. Это обстоятельство создает сложные проблемы снабжения эскадры. Было бы чрезвычайно трудно решить их, даже используя многочисленные вспомогательные и гражданские суда, реквизированные правительством, если бы не помощь со стороны Вашингтона. Он предоставил английским кораблям, судам и самолетам возможность использовать в качестве транзитной базы и перевалочного пункта свою военную базу на острове Вознесения, находящемся примерно на полпути их следования в район конфликта. На острове совершали посадку уже сотни английских транспортных и других самолетов с боеприпасами, горючим и живой силой.
Разработанная Вашингтоном теория блокады морского побережья и определенных районов морей практически осуществлялась американскими ВМС в корейской и вьетнамской войнах, в конфликтах в других районах мира. Лондон также установил морскую и воздушную блокаду Фолклендских (Мальвинских) островов, произвольно объявляя закрытыми для морских и воздушных судов других стран обширные пространства открытого моря. Эти действия, говорится в заявлении МИД СССР послу Великобритании в СССР, находятся в явном противоречии с конвенцией об открытом море 1958 года.
Цель блокады, как писала лондонская газета «Дейли экспресс», — сковать и ослабить аргентинские войска на островах. Блокада в сочетании с интенсивными авиационными налетами и артиллерийскими обстрелами имела целью создать условия для широкомасштабной операции по захвату островов, которая началась 21 мая.
Осуществлению такой операции в большой мере способствовал открытый переход США на сторону неоколониалистского курса, взятого правительством консерваторов. Для управления своими силами в Южной Атлантике английское командование располагает всей, в том числе разведывательной, информацией, получаемой американской системой спутниковой связи и американскими самолетами системы АВАКС. В западной печати появились сообщения о готовности Вашингтона, преследующего в районе конфликта и свои имперские цели, предоставить Англии большое количество различных видов оружия и боеприпасов, в том числе ракеты.
В средствах массовой информации США публиковались заявления, исходящие из стен Пентагона и носящие характер «советов» и «рекомендаций», как надлежит действовать командованию британского экспедиционного корпуса. Например, корреспондент Эй-би-Си при Пентагоне прямо заявлял, что вторжение на острова лучше осуществить как можно скорее, иначе приход зимы, с морозами и штормами «будет означать прекращение всех военных действий».
Все эти акции империалистической «солидарности» со стороны Вашингтона не могли не подтолкнуть британских неоколонизаторов к расширению опасной военной конфронтации в Южной Атлантике.
То, что агрессор придает своим военно-морским силам в локальных войнах исключительно важное значение, вполне очевидно. Не менее очевидно, однако, и то, что, какой бы мощью эти силы ни обладали, они не в состоянии обеспечить окончательную победу. В этом, судя по всему, отдают себе отчет и западные военные теоретики, не исключающие вероятности привлечения к участию в «ограниченных» войнах даже стратегических сил. Уже на начальном этапе боевых действий в налетах на позиции аргентинских войск на Фолклендских (Мальвинских) островах англичане использовали не только базирующиеся на авианосцах самолеты «Харриер», но и стратегические бомбардировщики «Вулкан». И в этом они следовали примеру заокеанских партнеров. В агрессивной войне против Вьетнама американские интервенты тоже применяли стратегические бомбардировщики В-52.
Вице-адмирал К. СТАЛБО, доктор военно-морских наук.
Красная звезда. 1982. 23 мая (№ 119).
КОНФЛИКТ В ЮЖНОЙ АТЛАНТИКЕ
(Военно-политический комментарий)
Тревожные сообщения передают информационные агентства, печатают газеты всех стран мира, звучат в радио-и телепередачах. Конфликт, возникший в Южной Атлантике, стремительно разрастается.
Речь идет о конфликте вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов. Они находятся в 500 км от берегов Аргентины и удалены на 12 тысяч км от Великобритании. Их общая площадь — 11.960 кв. км, население — около 2 тысяч человек.
Напомним полуторавековую предысторию англо-аргентинского спора. В 1833 году Англия завладела группой островов о южной части Атлантического океана и превратила их в свою колонию. Это были Фолклендские (в Аргентине называют их Мальвинскими) и Южные Сандвичевы острова, а также примыкающий к ним остров Южная Георгия. С тех пор и тянется англо-аргентинский спор, так как Аргентина считает, что права на эти острова перешли к ней по наследству от бывшей владычицы — Испании.
Проблемой Фолклендских (Мальвинских) островов не раз занималась Организация Объединенных Наций. Она высказалась за деколонизацию этой территории. Однако Великобритания отвергла рекомендации ООН. В течение последних 15 лет между Лондоном и Буэнос-Айресом время от времени велись переговоры с целью разрешить затянувшийся территориальный спор, но к успеху они так и не привели.
А тем временем все большее внимание стало привлекать стратегическое, а также экономическое значение спорной территории. Как отмечала французская газета «Либерасьон», Фолклендские острова служат ключом к Южной Атлантике. Они позволяют контролировать проходящие здесь морские пути, роль которых может стать жизненно важной для многих государств в случае закрытия Суэцкого или Панамского канала. Не случайно особое значение этому району придают в Вашингтоне. Западная печать сообщала, что США не прочь были бы приобрести здесь военно-морскую базу или же включить весь регион в планируемый Южноатлантический блок. Внимание к Фолклендским (Мальвинским) островам привлекают и сообщения об имеющихся тут крупных запасах нефти, по некоторым данным в 13 раз превышающих запасы, открытые в Северном море, и месторождениях некоторых других полезных ископаемых.
В свете этих фактов становится понятным, почему такой широкий резонанс вызвало новое резкое обострение англо-аргентинского конфликта. Высадка группы аргентинцев на острове Южная Георгия 19 марта и последующее занятие аргентинскими вооруженными силами всей группы Фолклендских (Мальвинских) островов поставили конфликтующие стороны на грань военного столкновения.
В район конфликта направлены корабли военно-морских сил Аргентины, в том числе авианосец «Бентисинко де Майо» («25 мая»). Высадившиеся на островах части аргентинских вооруженных сил спешно возводят укрепления.
Чуть ли не две трети своих ВМС направила в район конфликта Великобритания. Авианосцы «Инвинсибл» и «Гермес», атомная подводная лодка «Сьюперб», десятки других кораблей с боевыми вертолетами, самолетами вертикального взлета и посадки «Си харриер» и морскими пехотинцами на борту движутся в Южную Атлантику. Газета «Дейли мейл» утверждает, что США дали Англии «зеленый свет» на военную акцию против Аргентины. Официальные английские деятели подчеркивают, что в стремлении восстановить свое господство над Фолклендами они не остановятся перед открытым военным столкновением. Во вчерашнем телеинтервью премьер-министр М. Тэтчер вновь подтвердила намерение правительства любой ценой «вернуть Англии» Фолклендские острова. В этих целях, подчеркнула она, «мы собрали и направили туда самые крупные в мирной истории страны военно-морские силы, оснащенные современными вооружениями и имеющие прекрасно подготовленных военнослужащих». Введены в действие положения закона о чрезвычайных полномочиях кабинета, на основе которых правительство может, в частности, реквизировать для нужд государства гражданские суда.
В связи с развитием англо-аргентинского конфликта британское правительство оказалось перед лицом самого острого политического кризиса со времен тройственной англо-франко-израильской агрессии против Египта в 1956 году. Вынуждены были подать в отставку министр иностранных дел лорд Каррингтон, ряд других руководящих деятелей МИДа. Резкой критике подвергается министр обороны Дж. Нотт. Его обвиняют в том, что в стремлении заполучить новые атомные подводные лодки с ракетами «Трайдент-2» он якобы пренебрег нуждами надводного флота. Более того, лондонская печать открыто пишет, что вслед за отставкой министра иностранных дел угроза нависла непосредственно над правительством М. Тэтчер. «М. Тэтчер следует подать в отставку», — заявил заместитель лидера лейбористской партии Д. Хили. «Центральной политической проблемой, — указывает газета «Файнэншл тайме», — является сейчас вопрос о будущем премьер-министра».
Особенно неистовствуют правые консервативные круги. Из их рядов раздаются требования потопить аргентинский флот, установить блокаду вокруг Фолклендских островов и высадить на них английский десант. Они даже слышать не хотят о мирном урегулировании конфликта. Такая позиция грозит дальнейшим разрастанием конфликта, что может создать серьезную угрозу международной безопасности.
На состоявшемся в Вашингтоне заседании совета Организации американских государств выступил министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес. Излагая позицию своей страны, он подчеркнул, что Аргентина последовательно выступала за обсуждение проблемы Фолклендских (Мальвинских) островов с Великобританией и сейчас готова начать такие переговоры. Однако, отметил он, Аргентина не намерена отказываться от своих прав на эти острова.
Наблюдатели отмечают, что конфликт между Аргентиной и Великобританией явно поставил в затруднение американскую администрацию. На протяжении длительного времени Вашингтон поддерживал притязания Англии на Фолклендские (Мальвинские) острова. Теперь же, если Англия начнет военные действия против Аргентины, отмечает газета «Вашингтон пост», многие латиноамериканские страны сплотятся не только против Великобритании, но и ее союзников», включая США. Но это, подчеркивает газета, считается особенно опасным для Вашингтона в период, когда администрация стремится активно проводить свою политику против прогрессивных режимов и национально-освободительных движений в регионе.
Кризис в Южной Атлантике порожден, в конечном счете, пережитками эпохи колониального разбоя. Безусловное прекращение колониального статуса Фолклендских (Мальвинских) островов, как того требуют основополагающие документы ООН, — вот основа решения вопроса об этих островах, который является частью общей проблемы деколонизации.
Полковник М. ПОНОМАРЕВ.
Красная звезда. 1982. 7 апреля (№ 80).
АНГЛИЯ ПРИБЕГАЕТ К СИЛЕ
ЛОНДОН, 26 апреля. (ТАСС). Англия применила военную силу в конфликте с Аргентиной. Министр обороны Джон Нотт объявил, что в прошлое воскресенье с английских военных кораблей был высажен десант на острове Южная Георгия, расположенном в 800 милях восточнее Фолклендских (Мальвинских) островов, и английские войска после артиллерийского обстрела заняли два поселка на этих островах — Грютвикен и Лейт.
До начала этой операции английские боевые вертолеты атаковали аргентинскую подводную лодку, прибывшую к Южной Георгии, согласно сообщениям из Буэнос-Айреса, с грузом продовольствия и медикаментов и стоявшую у причала под разгрузкой. Нападение на подводную лодку, как утверждает министерство обороны Англии, было предпринято «в соответствии с правом на самооборону». Однако, как отмечает английское агентство Рейтер, аргентинцы не открывали огонь до начала английской атаки.
Здесь обращают внимание на то, что с щелью шантажа и грубого давления Англия прибегла к военной силе в тот момент, когда министр иностранных дел Аргентины прибыл в Вашингтон для продолжения переговоров об урегулировании конфликта дипломатическим путем. Вместо переговоров правительство Тэтчер избрало путь вооруженной агрессии против
одного из неприсоединившихся государств.
Военной силой Англия пытается закрепить свое колониальное господство в Южной Атлантике, пренебрегая при этом рекомендациями, которые были вынесены Организацией Объединенных Наций. Ее действия достаточно красноречиво объясняют тот факт, почему на протяжении 17 лет срывались резолюции ООН о деколонизации.
По мнению обозревателей, операция по захвату острова Южная Георгия была построена но образцу, отработанному в ходе маневров НАТО, проводившихся у берегов Норвегии совместно британскими и американскими морскими пехотинцами.
БУЭНОС-АЙРЕС. 26 апреля. (ТАСС). Связь с гарнизоном острова Южная Георгия прервана. сообщило сегодня утром правительство Аргентины. До этого в официальном коммюнике отмечалось, что на острове идут упорные бои между английскими десантниками и небольшим по численности аргентинским гарнизоном. Остров подвергался ожесточенному обстрелу с английских кораблей и истребителей.
Официальное аргентинское агентство ТЕЛАМ сообщило, что во время боев за остров был сбит вертолет английских ВВС.
НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля. (ТАСС). Широко разрекламированная миссия Хейга в англо-аргентинском конфликте — не более чем очередной трюк, цель которого — ввести в заблуждение мировое общественное мнение. На деле же США с самого начала поддерживали колониальные амбиции Англии, надеясь таким образом упрочить свои военно-стратегические позиции в Южной Атлантике.
Это подтверждает газета «Нью-Йорк таймс», которая отмечает, что одним из проявлений такой поддержки станет введение Вашингтоном эмбарго на торговлю с Аргентиной. Кроме того, пишет «Нью-Йорк таймс», США будут продолжать снабжать Англию разведывательными данными, а также помогать ей в материально-техническом снабжении.
БУЭНОС-АЙРЕС, 26 апреля. (ТАСС). Представитель командования ВМС Аргентины в порту Баия-Бланка подтвердил, что британские вертолеты атаковали ракетами и подвергли пулеметному обстрелу аргентинскую подводную лодку, находившуюся в порту Грютвикен на острове Южная Георгия. В настоящее время, указал он, ведутся работы по выяснению масштабов нанесенных лодке повреждений и их ликвидации.
Министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес отбыл в Вашингтон для участия в консультативной встрече министров иностранных дел стран Организации американских государств. Он заявил, что рассчитывает на солидарность латиноамериканских государств.
ВАШИНГТОН, 26 апреля. (ТАСС). По сообщению корреспондента телекомпании Си-би-эс из Буэнос-Айреса, в Аргентине продолжаются военные приготовления. В столице начал работать национальный комитет по мобилизации, созданный для координации действий внутри страны и на фронтах возможных боевых действий.
ВАШИНГТОН, 26 апреля. (ТАСС). Прибывший в США министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес заявил, что нападение на аргентинскую подводную лодку у острова Южная Георгия означает, что Англия находится в состоянии войны с Аргентиной. Мендес заявил, что он весьма удивлен, что высадка английских войск на остров Южная Георгия «произошла до окончания нынешних переговоров». На вопрос, означает ли начало военных действий в Южной Атлантике конец усилий по дипломатическому урегулированию конфликта, он ответил: «Дипломатические усилия никогда не прекращаются».
НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк таймс» приводит высказывание официального представителя администрации, выразившего надежду, что «вспышка военных действий в конечном итоге вынудит стороны, причастные к конфликту, проявить гибкость на переговорах, которые они ведут с Хейгом».
Если, указывает газета, Аргентина не проявит гибкости, то США открыто выступят на стороне Великобритании.
КАРАКАС, 26 апреля. (ТАСС). Командующий ВВС Венесуэлы дивизионный генерал Максимилиано Эрнандес Васкес заявил, что военно-воздушные силы страны приведены в состояние боевой готовности в связи с продолжающимся обострением англо-аргентинского конфликта.
Как известно, Венесуэла полностью поддерживает позицию Аргентины в отношении Фолклендских (Мальвинских) островов. В ряде официальных заявлений венесуэльское правительство резко осудило колониальные амбиции Лондона, его попытки решить конфликт с Аргентиной в свою пользу путем грубого шантажа и прямой вооруженной агрессии.
ЛОНДОН, 26 апреля. (ТАСС). Массовая манифестация протеста против авантюристического курса правительства консерваторов, сделавшего ставку на военную силу в англо-аргентинском конфликте, состоялась в Лондоне. Тысячи людей — представители 17 общественных, политических организаций прошли по центральным улицам британской столицы к резиденции премьер-министра на Даунинг стрит, 10. «Мы не хотим войны!», «Немедленно отозвать флот обратно!» — такие надписи были начертаны на транспарантах, которые несли участники демонстраций.
Комментарий обозревателя «Красной звезды»:
Итак, правительство Великобритании привело свои угрозы в исполнение. Британские вооруженные силы атаковали остров Южная Георгия. Подразделения аргентинской армии, находившиеся на острове, вынуждены были дать отпор нападавшим. После этого министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес заявил журналистам, что его страна «технически находится в состоянии войны с Англией». С заявлением выступил и британский министр обороны Дж. Нотт. Он объявил, что Великобритания фактически находится в состоянии войны с Аргентиной.
«Сила есть — ума не надо» — гласит русская народная поговорка. Силы у Англии нашлись. Она бросила к Фолклендским (Мальвинским) островам ударную группировку своих военно-морских сил — самую крупную со времен второй мировой войны. В ее составе два противолодочных авианосца — «Гермес» и «Инвинсибл», 2 многоцелевые атомные и 2 дизельные подводные лодки, 16 легких крейсеров, эсминцев и фрегатов с управляемым ракетным оружием, 5 десантных кораблей, в том числе десантно-вертолетный корабль-док «Фиерлесс», а также 14 вспомогательных судов. На борту кораблей, входящих в эту армаду, 20 самолетов вертикального взлета «Си Харриер» и примерно столько же вертолетов «Си Кинг», несколько тысяч морских пехотинцев-десантников.
На подходе к району Фолклендских (Мальвинских) островов эта группировка разделилась. Часть кораблей направилась к острову Южная Георгия и атаковала находившийся на нем немногочисленный отряд аргентинских вооруженных сил. Другая — большая часть приступила к операциям в 200-мильной «зоне боевых действий», произвольно объявленной Англией вокруг Фолклендов (Мальвин). Одновременно британское министерство обороны отдало приказ об установлении и воздушного контроля в этой зоне.
Печать сообщает, что создана еще одна группировка английских ВМС, которая также должна отправиться в Южную Атлантику. А на остров Вознесения передислоцированы стратегические бомбардировщики «Вулкан», которые могут оттуда нанести удар по Аргентине.
Как видим, силы нашлись. А вот разума правительству консерваторов явно не хватило. Имперские амбиции, шовинистический угар, ура-патриотизм, разжигаемые правящими кругами Великобритании, заглушают трезвые голоса. Не желая считаться с реальностями, Лондон пытается вести себя так, словно времена колониальных империй не канули в вечность. По существу с порога отвергались и рекомендации ООН о деколонизации Фолклендских (Мальвинских) островов, и далеко идущие компромиссные предложения Буэнос-Айреса, внесенные с целью приглушить остроту конфликта, решить возникшие проблемы не военным путем, а за столом политических переговоров.
Ударная волна от взрывов бомб и снарядов в Южной Атлантике развеяла дымовую завесу мнимого «нейтралитета», поставленную Вашингтоном. Ныне всему миру стало ясно, что, прикрываясь разговорами о стремлении мирным путем решить англо-аргентинский спор и «челночной» дипломатией Хейга, США в действительности полностью поддерживали официальный Лондон и преследовали собственные далеко идущие цели. Аргентинская газета «Диарио популар» писала на этот счет, что Вашингтон, претендовавший на ведущую роль в англо-аргентинских переговорах, намеревался устроить «второй Кэмп-Дэвид». США стремились обеспечить свои политические и военно-стратегические интересы в Южной Атлантике и не допустить рассмотрения этой проблемы в ООН, где агрессивный курс и экспансионистские устремления Англии, без сомнения, были бы осуждены мировым сообществом.
...Теперь в Южной Атлантике говорят пушки. Авантюристические действия Лондона поставили под угрозу жизнь тех, о защите кого там так громогласно пекутся, — жителей Фолклендских (Мальвинских) островов. Под угрозу поставлена жизнь британских и аргентинских солдат. Под угрозу поставлена международная безопасность.
Рецидивам колониального разбоя должен быть положен конец.
Полковник М. ПОНОМАРЕВ.
Красная звезда. 1982. 27 апреля (№ 96).
ОРУДИЕ ЭКСПАНСИИ И НАСИЛИЯ
(ВМС империалистических держав в локальных войнах и конфликтах)
Вооруженное вторжение английского экспедиционного корпуса на Фолклендские (Мальвинские) острова вновь воскрешает в памяти позорные страницы истории так называемых локальных войн, которые империализм вел в послевоенный период. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть некоторые особенности ведения таких войн.
Агрессивные локальные войны и конфликты — постоянные спутники империализма. Только в послевоенный период их было более 200, причем в самых различных районах планеты — в Азии, Африке, Карибском бассейне и т. д. Это обстоятельство обусловило широкое применение империалистическими державами военно-морских сил. Они всегда использовались неоколонизаторами в качестве «длинной дубинки».
Локальные войны являются специфической формой использования империалистами вооруженных сил. На стороне агрессора техническое превосходство, ему же принадлежит инициатива в выборе времени и места нападения. Он действует без соблюдения общепризнанных норм международного права.
С учетом этих факторов Пентагоном, как сообщалось в иностранной печати, разработана специальная «стратегия», которая неоднократно (как правило, безуспешно) проверялась на практике. Применительно к военно-морским силам она предусматривает такие основные положения: ВМС используются на всех этапах локальной войны для оказания всесторонней поддержки своим войскам в решении задач на сухопутных фронтах. При этом наиболее широко привлекаются надводные корабли, прежде всего авианосцы.
Значение и перспективы использования американских ВМС особенно возрастают в связи с созданием интервенционистских сил быстрого развертывания. Экстренная переброска больших контингентов этих сил и военной техники в удаленные районы вторжения возможна по воздуху и морю. Причем если на стороне авиации здесь — мобильность, то на стороне флота — возможность переброски больших масс людей, военной техники и грузов.
За флотом остается также высадка крупных сил на территорию жертвы агрессии. При этом ВМС всегда находятся в первом эшелоне оперативного построения сил вторжения. В ходе последующих боевых действий интервентов на сухопутных фронтах флот используется для наращивания сил посредством высадки новых контингентов войск и новых десантов, для авиационной и артиллерийской поддержки сухопутных сил вторжения, доставки вооружения, боеприпасов и для блокады побережья противника,
В соответствии с пентагоновской стратегией, основные положения которой взяты на вооружение и английским командованием, масштабы операций и контингенты десантируемых войск могут быть самыми различными, в том числе и довольно крупными. Так, во время войны в Корее в 1950 году в районе Иньчхоня высаживался 10-й армейский корпус США. Высадку осуществляли и прикрывали около 300 кораблей и 500 самолетов.
Сосредоточенная в настоящее время в районе Персидского залива крупная группировка кораблей США и некоторых других империалистических государств имеет в своем составе амфибийные (десантные) силы. Согласно сообщениям западной прессы, они находятся в готовности к вторжению на территорию суверенных, государств этого района.
По том же рецептам действует сейчас и Лондон. Два авианосца, большое количество боевых кораблей других классов, крупные амфибийные силы, а также вспомогательные суда (всего — 78 единиц) сосредоточило английское командование в районе Фолклендских (Мальвинских) островов. На эти боевые средства, наращивание которых продолжается, делает ставку правительство консерваторов в вооруженном конфликте с Аргентиной. Впервые в истории локальных войн и конфликтов в боевых действиях принимают активное участие подводные лодки, в том числе атомные.
Как важную меру, обеспечивающую успешные действия войск интервентов, западные военные теоретики рассматривают авиационную и артиллерийскую поддержку с моря. Особые надежды на нее возлагаются в связи с наличием во флотах США, а также Англии достаточных сил, способных наносить удары практически по всем объектам на территории жертвы агрессии.
Начиная с 1 мая, английские корабли и самолеты подвергали интенсивным дневным и ночным артиллерийским обстрелам и бомбардировкам занимаемые аргентинским гарнизоном Фолклендские (Мальвинские) острова, особенно пункты, где имеются аэродромы, например административный центр Порт-Стэнли (Пуэрто-Архентино).
В обстановке нагнетаемой в Англии милитаристской истерии раздаются призывы наиболее воинственных кругов подвергнуть бомбардировке также объекты на континентальной территории Аргентины.
Большое значение в локальных войнах приобретают морские коммуникации. За годы корейской и вьетнамской войн из США и с американских баз в Японии и Тихом океане морскими транспортными средствами было перевезено в районы боевых действий около 7,5 млн. человек и более 100 млн. тонн различных грузов.
В англо-аргентинском конфликте британским ВМС приходится действовать на расстоянии около 8 тыс. миль от метрополии. Это обстоятельство создает сложные проблемы снабжения эскадры. Было бы чрезвычайно трудно решить их, даже используя многочисленные вспомогательные и гражданские суда, реквизированные правительством, если бы не помощь со стороны Вашингтона. Он предоставил английским кораблям, судам и самолетам возможность использовать в качестве транзитной базы и перевалочного пункта свою военную базу на острове Вознесения, находящемся примерно на полпути их следования в район конфликта. На острове совершали посадку уже сотни английских транспортных и других самолетов с боеприпасами, горючим и живой силой.
Разработанная Вашингтоном теория блокады морского побережья и определенных районов морей практически осуществлялась американскими ВМС в корейской и вьетнамской войнах, в конфликтах в других районах мира. Лондон также установил морскую и воздушную блокаду Фолклендских (Мальвинских) островов, произвольно объявляя закрытыми для морских и воздушных судов других стран обширные пространства открытого моря. Эти действия, говорится в заявлении МИД СССР послу Великобритании в СССР, находятся в явном противоречии с конвенцией об открытом море 1958 года.
Цель блокады, как писала лондонская газета «Дейли экспресс», — сковать и ослабить аргентинские войска на островах. Блокада в сочетании с интенсивными авиационными налетами и артиллерийскими обстрелами имела целью создать условия для широкомасштабной операции по захвату островов, которая началась 21 мая.
Осуществлению такой операции в большой мере способствовал открытый переход США на сторону неоколониалистского курса, взятого правительством консерваторов. Для управления своими силами в Южной Атлантике английское командование располагает всей, в том числе разведывательной, информацией, получаемой американской системой спутниковой связи и американскими самолетами системы АВАКС. В западной печати появились сообщения о готовности Вашингтона, преследующего в районе конфликта и свои имперские цели, предоставить Англии большое количество различных видов оружия и боеприпасов, в том числе ракеты.
В средствах массовой информации США публиковались заявления, исходящие из стен Пентагона и носящие характер «советов» и «рекомендаций», как надлежит действовать командованию британского экспедиционного корпуса. Например, корреспондент Эй-би-Си при Пентагоне прямо заявлял, что вторжение на острова лучше осуществить как можно скорее, иначе приход зимы, с морозами и штормами «будет означать прекращение всех военных действий».
Все эти акции империалистической «солидарности» со стороны Вашингтона не могли не подтолкнуть британских неоколонизаторов к расширению опасной военной конфронтации в Южной Атлантике.
То, что агрессор придает своим военно-морским силам в локальных войнах исключительно важное значение, вполне очевидно. Не менее очевидно, однако, и то, что, какой бы мощью эти силы ни обладали, они не в состоянии обеспечить окончательную победу. В этом, судя по всему, отдают себе отчет и западные военные теоретики, не исключающие вероятности привлечения к участию в «ограниченных» войнах даже стратегических сил. Уже на начальном этапе боевых действий в налетах на позиции аргентинских войск на Фолклендских (Мальвинских) островах англичане использовали не только базирующиеся на авианосцах самолеты «Харриер», но и стратегические бомбардировщики «Вулкан». И в этом они следовали примеру заокеанских партнеров. В агрессивной войне против Вьетнама американские интервенты тоже применяли стратегические бомбардировщики В-52.
* * *
Авантюризм стратегии агрессора в локальных войнах состоит в том, что он строит расчеты на своем превосходстве над противником в военно-техническом отношении, не принимая во внимание или умаляя значение политических, моральных и других важных факторов. Несмотря на использование интервентами крупных сил и современных боевых средств, а порой и таких варварских видов оружия, как химическое, несмотря на применение самых изощренных методов тотального разбоя, в крупных и длительных локальных войнах послевоенного периода — в Корее, странах Индокитая, Анголе, то есть там, где народ решительно вставал на защиту своей свободы и независимости, — агрессия заканчивалась позорным провалом.Вице-адмирал К. СТАЛБО, доктор военно-морских наук.
Красная звезда. 1982. 23 мая (№ 119).