Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

Сравнение лёгкой гаубицы и полевой пушки по-французски

Вопрос о легкой гаубице принадлежит к ряду вопросов, вызывавших много споров. До сегодняшнего дня французская артиллерия не употребляла легких полевых гаубиц, в то время как в германской армии на три дивизиона полевой дивизионной артиллерии приходилось /под конец войны/ два дивизиона 77 м/м пушек и один дивизион 105 м/м гаубиц. Надо признать, что причиной введения в германской армии легкой полевой гаубицы было не желание иметь легкие орудия для навесного огня, а исключительно слишком малая действительность 77 м/м гранаты, в действительности: 77 м/м граната старого образца /FK 96/ содержит едва 165 граммов взрывчатого вещества /во франц. 75 м/м гранате 775 грам./; 105 м/м граната содержит 1500 грам. взрывчатого вещества /FHl 98/ или 900 грам. /FНl 05/.

Возникает вопрос: может ли полевая гаубица, кроме вышеуказанного назначения применяться:

а/ для уничтожения убежищ и укреплений;
б/ для поражения войск укрытых в окопах;
в/ для обстрела закрытых позиций /т.е. расположенных в пунктах неуязвимых для полевой пушки, вследствие настильности ее траектории/.

Уничтожение убежищ и укреплений не может быть выполнено легкой гаубицей, так как ее калибр для этого слишком мал; задача эта разрешается тяжелой гаубицей приблизительно 15 с/м калибра или мортирой еще большего калибра.

Шрапнельный огонь из орудий настильной траектории без сомнения мало действителен для поражения живых, закрытых целей. Германцы, уже несколько лет до войны, пытались разрешить этот вопрос с помощью шрапнельного огня из гаубицы. Французская артиллерия нашла другой выход, применяя в этом случае рикошетный огонь гранатами, весьма действительный вследствие вертикального направления осколков снаряда, разрывающегося над окопами.

Наконец что касается обстрела закрытых позиций /огонь при больших углах падения/ то полевая пушка при употреблении уменьшенного заряда дает достаточно крутую траекторию /которую можно сделать еще круче, помещая на головной части снаряда металлические кружки,которые усиливают сопротивление воздуха, увеличивают кривизну траектории/.

Исходя из этих соображений, французская артиллерия во время войны не видела необходимости введения легкой гаубицы, а все свои усилия направила на изготовление гаубицы среднего калибра /155 м/м/ значительно большего могущества.

Надо, однако, признать, что легкая гаубица обладает некоторыми преимуществами, а именно: она может занимать глубоко укрытые позиции, а кроме того, снаряд легкой гаубицы, по сравнению с снарядом тяжелой гаубицы много легче, что значительно облегчает снабжение боеприпасами.

Однако дальнобойность и скорострельность легкой гаубицы меньше дальнобойности и скорострельности полевой пушки. Кроме того при одном и том же весе снаряда полевая пушка выпускает в три раза больше снарядов, чем легкая гаубица /75 м/м граната весит приблизительно 5,5 кгр., вес 105 м/м гранаты - 15,7 кгр./. Наконец, следует заметить, что вес легкой гаубицы значительно больше веса полевой пушки /вес 105 м/м гаубицы колеблется от 2260-2380 кгр. в зависимости от образца/.

Тактика артиллерии. Курс лекций, читанных в польской Высшей Военной Школе (Военной Академии) в 1921/22 гг. М., 1923.
Tags: 1918-1941, Артиллерия, ПМВ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments