February 21st, 2019

Реакция на критику

В 3-м номере «Военно-исторического журнала» за 1966 год опубликовали отзыв на книгу В.И. Дмитриева «Атакуют подводники». В частности, там было написано:

«Отмечая достоинства книги, мы не можем пройти мимо ошибок, которые допустил автор при освещении отдельных событий. Чрезмерно увлекаясь образностью описания отдельных боевых эпизодов, он иногда забывает об их достоверности. Примером может служить рассказ о потоплении в Балтийском море немецкого лайнера "Вильгельм Густлоф" (стр. 250-252). Сопоставление записей вахтенного журнала и журнала боевых действий подводной лодки "С-13" с текстом рецензируемой книги показывает, что утверждения автора об обнаружении формирования конвоя и судов, "выползавших" из Данцигской бухты (стр. 250), не соответствуют действительности. Документы свидетельствуют, что никакого конвоя не было и лайнер шел один. Отсюда следует, что и все дальнейшие рассуждения автора о тяжелой обстановке, сложившейся для лодки "С-13" после потопления лайнера, ошибочны, так как район, где был атакован "Вильгельм Густлоф", никто не бомбил и лодка не преследовалась. Подошедшие несколько позже вражеские корабли занимались спасением людей и лодки не обнаружили.

Collapse )