July 10th, 2018

Опять осмысление "опыта ПМВ" (tm) в приложении к будущей войне (I)

Наступление
(В порядке обсуждения)

Р. Циффер

I. 1914 г.

Оружие

Оружие, с которым в 1914 г. армий выступили на войну, не заслуживало названия нового оружия.

Еще в 1886 г. на вооружение впервые была принята винтовка того типа, с которым пехота начала войну как с основным своим оружием.

Почти одновременно, в 1884 г., Максим выработал свой первый станковый пулемет. К началу войны 1914—18 гг. эти пулеметы (по 6—8 на пехотный полк) все еще считались дополнительным, а не основным оружием пехоты.

В 1897 г. была выработана наиболее современная полевая пушка в лице французской семидесяти пяти миллиметровой.

Следовательно, военные специалисты имели все это оружие в своих руках за 20—30 лет до войны 1914—18 гг. и могли всесторонне выявить и оценить возможности и свойства этого оружия. Это можно было сделать не только на полигонах. Первой большой империалистской войне 1914—18 гг. предшествовал уже в эпоху империализма ряд войн, в которых применялось то же оружие, что и в войну 1914—18 гг. И тем не менее оценка оружия к началу войны 1914—18 гг., как показал опыт этой войны, была в основном и в целом неправильна. Неверны были, в связи с этим, и соответствующие организационные и тактические выводы.

Collapse )

Опять осмысление "опыта ПМВ" (tm) в приложении к будущей войне (II)

III. Новое

Новые средства — ОВ, танки, авиация

1915—16 гг. — это в целом годы исправления на ходу коренных и грубейших ошибок в предвидении характера предстоящей войны и во всей подготовке к этой войне. Наиболее характерная черта этих лет — это выправление «количественных» ошибок. Накапливаются и используются все большие средства. Вместе с тем, в ногу с этим процессом не идет выработка и использование новых тактических способов, новых организационных форм, новых приемов управления войсками.

Однако исподволь это новое начинает проскальзывать, выявляться, оформляться и крепнуть. Грань между старым и новым никогда не может быть проведена в виде отчетливой прямой линии. Так и здесь. Новое появляется разновременно и развивается разным по скорости и равномерности темпом.

К новым средствам и приемам действий при наступлении я отношу:

Collapse )

Опять осмысление "опыта ПМВ" (tm) в приложении к будущей войне (III)

IV. О будущем

Как использовать прошлое

Изучая опыт войны 1914—18 гг. для его будущего использования, нельзя распределять свое внимание только по годам: что ближе к нам, тому больше внимания, что дальше — тому меньше. Целесообразнее иная схема изучения — не по годам, а по отдельным интересующим нас для будущего проблемам. Не все они улягутся ровно в определенные отрезки времени. В этом разрезе все высказанное выше я суммировал бы следующим образом.

Опыт маневренного периода август—ноябрь 1914 г. интересен с точки зрения тактики наступления, как сплошь отрицательный пример использования войск, безусловно не заслуживающий подражания ни в целом, ни в деталях. В этом периоде наиболее тщательного изучения несомненно заслуживает влияние неправильного обучения войск в мирное время на действия их в начальный период войны.

Collapse )