January 16th, 2018

Германо-французская полемика середины 1920-х о тактике (I)

ГЕРМАНСКАЯ КРИТИКА ФРАНЦУЗСКИХ УСТАВОВ И ВЛИЯНИЕ ЭТОЙ КРИТИКИ НА ФРАНЦУЗОВ (1).

М. Брагинский.

«Material oder Moral» — заглавие книги, в которой инспектор пехоты германской армии ген. фон-Тайзен подвергает основные французские уставы («Бой пехоты» и «Общевойсковая тактика») весьма меткой и объективной критике, выражая одновременно официальное германские взгляды на современную тактику.

Критика эта вызвала ответ французов — полковника Аллео и майора Губернар — на страницах 7-ми номеров руководящего журнала французской армии «La Revue Militaire Francaise» («Французское Военное Обозрение»).

Первый раз после Версальского «договора» обмениваются Германия и Франция объективно в деловой форме взглядами на современный бой.

Нижеследующая статья, кратко разбирая наиболее важные места указанной дискуссии, пытается подытожить ее результаты. Разбираются, главным образом, наступательные действия, так как основные французские принципы обороны мало чем отличаются от германских.

Collapse )

Германо-французская полемика середины 1920-х о тактике (II)

Пехота.

В начале операции 1914 г. французская ударная тактика, несмотря на довольно хорошую артиллерийскую подготовку, всегда разбивалась на лучшую выучку и более меткую стрельбу германской пехоты.

После того как наступил позиционный период войны, роль главного рода войск у французов перешла от пехоты к артиллерии, которая удержала ее до конца войны.

Даже значительное увеличение огневой мощи пехоты, не могло ей вернуть уверенности в своей ударной силе.

Поэтому французские наступательные операции конца войны развивались всегда по одной схеме: атака крупного масштаба при поддержке огромных материальных средств, подавляющего артиллерийского огня, танков и дымовых завес — вот каким образом французы отвоевали пространство, старательно избегая потерь. Правда, были и некоторые исключения, но в общем французская пехота показала себя неспособной преодолеть собственными средствами даже чисто местное сопротивление. Как только достигалась внешняя окраина занятой позиции, нужно было вновь подготовлять атаку, как вначале.

Collapse )