Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

Советская историография Первой мировой, часть вторая

Советская историческая литература о первой мировой войне

В ходе первой мировой войны и после ее окончания во всех странах издавались книги, посвященные различным проблемам этой войны. О ней писали не только военные историки, но и социологи, политические деятели, историки. Они старались понять и объяснить цели войны, причины, стратегические замыслы командования. действия войск. Опыт первой мировой войны оказал большое влияние на все последующее развитие военного дела и служил одним из важных источников теории военного искусства вплоть до начала второй мировой войны.

Много внимания первой мировой войне уделил в своих трудах В. И. Ленин. Рассматривая политику империалистических держав, он предсказал неизбежность мировой войны еще задолго до ее возникновения. «...При сети нынешних явных и тайных договоров, соглашений и т. д., — писал В. И. Ленин в 1908 году, — достаточно незначительного щелчка какой-нибудь «державе», чтобы «из искры возгорелось пламя»(1). В своем труде «Социализм и война»(2), написанном летом 1915 года, В. И. Ленин вскрыл экономические и политические корни войны, ее империалистическую сущность и определил тактику марксистских партий в этой войне.

Ценным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма является труд В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма»(3), написанный в первой половике 1916 года. На основе глубокого анализа «данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира» В. И. Ленин вскрывает причины и характер первой мировой войны, показывая, что «империализм есть канун социальной революции пролетариата».
______________
1. Ленин В. И. Соч., т. 15, стр. 168.
2. Ленин В. И. Соч., т. 21, стр. 267—307.
3. Ленин В. И. Соч., т. 22, стр. 173—290.



По определению В. И. Ленина, первая мировая война, возникшая в результате противоречий между империалистическими государствами, была войной несправедливой, грабительской, в которой каждый из ее участников преследовал свои империалистические цели. В труде «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме», написанном осенью 1916 года, В. И. Ленин указывал, что «действительная сущность данной войны нс национальная, а империалистская. Другими словами: война идет не из-за того, что одна сторона свергает национальный гнет, другая защищает его. Война идет между двумя группами угнетателей, между двумя разбойниками из-за того, как поделить добычу, кому грабить Турцию и колонии»(4).

В лекции «Война и революция», прочитанной В. И. Лениным 27 мая 1917 года, показано, что война представляет собой продолжение политики определенных государств, проводившейся ими в течение многих предвоенных лет. «Ту самую политику, — говорил В. И. Ленин, — которую известная держава, известный класс внутри этой державы вел в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия»(5).

В ряде трудов(6) В. И. Ленин высказал все важнейшие положения о первой мировой войне. Труды В. И. Ленина являются идейно-теоретической и научной основой необходимой для изучения и правильного понимания истории верной мировой войны.
______________
4. Ленин В.И. Соч., т. 23, стр. 22.
5. Ленин В. И. Соч., т. 24, стр. 364.
6. Сочинения В. И. Ленина: Война и российская социал-демократия (сентябрь 1914 года), том 21; Социализм и война (июль—август 1915 года), том 21; Крах II Интернационала (май—июнь 1915 года), том 21; О лозунге Соединенных штатов Европы (август 1915 года), том 21; Империализм как высшая стадия капитализма (январь—июнь 1916 года), том 22; Оппортунизм и крах II Интернационала (январь 1916 года), том 22; О «программе мира» (март 1916 года), том 22; О брошюре Юниуса (июль 1916 года), том 22; Военная программа пролетарской революции (сентябрь 1916 года), том 23; Резолюция о войне (май 1917 года), том 24; Война и революция (май 1917 года), том 24; Речь о войне (на 1-м Всероссийском съезде рабочих и солдатских депутатов — 22 июня 1917 года), том 25; Грозящая катастрофа и как с ней бороться (сентябрь 1917 года), том 25; Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала (на II конгрессе Коммунистического Интернационала — 19 июля 1920 года), том 31; К четырехлетней годовщине Октябрьской революции (октябрь 1921 года), том 33.



Первой мировой войне посвящена обширная военно-историческая литература. Только за период 1918—1935 годов было опубликовано свыше 300 книг и 1000 статей (в том числе и переводных)(7) [Выделено мной. — paul_atrydes]. Большое количество литературы издавалось и после 1935 года. Охватить ее всю или хотя бы значительную часть и одной статье не представляется возможным. Мы ставим своей целью рассмотреть лишь основные военно-исторические работы, написанные советскими авторами и изданные в нашей стране.

В описании первой мировой войны советскими авторами можно выделить четыре этапа, отличающиеся особенностями подхода к освещению темы: с 1918 по 1926 год; с 1927 по 1935 год; с 1936 по 1940 год и с 1941 года по настоящее время.

Вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции, несмотря на то что все внимание Советского государства было обращено на борьбу против белогвардейцев и интервентов, Коммунистическая партия указала на необходимость изучения опыта первой мировой войны, чтобы использовать его в борьбе с врагом и в строительстве Красной Армии. В Программе партии, принятой VIII съездом РКП(б) в марте 1919 года, записано: «Необходимо самое широкое использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой войны»(8).

Уже в 1918 году в разных издательствах вышло несколько книг М. Н. Павловича (М. Вельтмана) из задуманною им цикла «Основы империалистической политики и мировая война»(9). Книги М. Павловича являются серьезным исследованием причин, подготовки и последствий первой мироной войны. И них приводятся фактические данные, характеризующие ожесточенную борьбу главных империалистических государств за обладание колониями и за сферы влияния в различных частях света. На большом статистическом материале автор показывает гонку вооружений, рост военных бюджетов, систематическое увеличение сухопутных армий и военно-морских флотов.

Для изучения военного искусства в первую мировую войну была образована в середине 1918 года Военно-историческая комиссия. Она подготовила «Краткий стратегический очерк войны на русском фронте», который был сначала опубликован в журнале «Военное дело» (1918 год № 9—15, 17—29; 1919 год № 1), а затем вышел отдельным изданием в двух книгах(10). В них описывались события на русском фронте до середины ноября 1914 года, когда русские войска стали переходить к обороне после Лодзинской операции. В этих книгах впервые были использованы и введены в научный оборот оперативные документы. Труды Военно-исторической комиссии, посвященные отдельным операциям первой мировой войны, печатались также в «Военно-историческом сборнике», который издавался в 1919—1920 годах(11).
______________
7. Хмелевский Г. Мировая империалистическая война 1914—1918 гг. Систематический указатель книжной и статейной военно-исторической литературы за 1914—1935 гг. М., 1936.
8. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, 1898—1924. М., Госполитиздат, 1954, стр. 418.
9. Вельтман (Павлович) М. П. (1871—1927). Публицист, экономист и историк. Участник Октябрьской революции и гражданской войны. Был профессором Военной академии РККА. Наиболее крупными работами его являются: Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего (К вопросу о причинах мировой войны), ч. I. Изд. 2. дополн. М., «Коммунист», 1918; Основы империалистической политики и мировая война. Кн 3. Интернационал смерти и разрушения (Военная индустрия в Англии, Франции и Германии до и во время войны). М., «Коммунист», 1918; Милитаризм, маринизм и война 1914—1918 гг. (Военные бюджеты и военные силы европейских государств накануне войны). М., «Жизнь и знание», 1918; Мировая война и борьба за раздел черного континента. (Монополистический капитализм). Основы империалистической политики и мировая война. Кн. 9. М., издательство ВЦИК, 1918: Итоги мировой войны. Основы империалистической политики и мировая война. Кн. 10. М., издательство ВЦИК, 1918.
10. Краткий стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Русский фронт. Вып. I. События с 19 июля по 1 сентября 1914 г. М., изд. редакции «Военное дело», 1918, 274 стр., 35 схем. Вып. 2. События с 1 сентября по 11 ноября 1914 г. М., изд редакции «Военное дело», 1919, 346 стр., 53 схем.
11. О характере опубликованных в «Военно-историческом сборнике» статей можно судить, например по 4-му выпуску этого сборника за 1920 год. В нем были помещены такие материалы: Валентинов И. Русские войска во Франции и Салониках; Парский Д. Отступление 80-й пехотной дивизия от Прута к Днестру в конце мая 1915 года; Белькович Л. Части VIII армейского корпуса в бою под Городком в сентябре 1914 года; Радус-3енквич Л. Отчего 1-я русская армия Ренненкампфа в августе 1914 года не помогла 2-й русской армии Самсонова; Клембовский В. Организация военного шпионства в Австрии во время войны 1914—1918 гг.; Незнамов А. Два прорыва укрепленных позиций; и др.



Кроме того, в ряде других журналов(12) публиковались материалы по отдельным операциям и боям на русском и западноевропейском фронтах, по вопросам применения и использования родов войск и технических средств борьбы.

Даже в 1919—1920 годах в тяжелых условиях гражданской войны Военно-историческая комиссия регулярно проводила заседании, на которых обсуждались проблемы истории первой мировой войны. В 1920 году состоялось 47 публичных заседании, на которых с докладами выступали Н. Я. Капустин, А. А. Свечин, С Г. Лукирский, Л. А. Радус-3енкович, Я. К. Цихович, А. К. Снесарев, профессор Ф. Ю. Виппер, Д. П. Парский, профессор С. А. Котляревский, А. А. Незнамов и другие.

В 1922—1923 годах комиссия подготовила и издала труд под названием «Стратегический очерк войны 1914—1918 гг.», состоявший из семи частей (часть 5-я вышла ранее других — в 1920 году)(13). В нем довольно полно излагался общий ход военных действии на русском фронте Достоинства его состояли в том, что он был написан участниками войны; они использовали документы, а также вышедшую к тому времени иностранную литературу, касающуюся событий на русском фронте (воспоминания Гинденбурга, Людендорфа и др). «Стратегический очерк...» был первой попыткой обобщить опыт мировой войны 1914—1918 годов. Однако в целом он не отвечал требованиям, предъявляемым к историческому труду. Его авторы не вскрывали причин войны, не освещали внутреннего положения стран, совершенно не затрагивали ход войны на других театрах, кроме русского, не показывали военных действии на морях. События только описывались, но не анализировались. Этой же комиссией была издана книга о действиях на румынском фронте(14).

В 1922 году начали выходить сборники Военно-морской комиссии по исследованию и использованию опыта боевых действий на море. Однако обстоятельные труды о действиях военно-морских флотов появились лишь в 1927—1928 годах(15).

Наряду с общими трудами по истории первой мировой войны в целом публиковались работы, посвященные отдельным операциям и сражениям(16), а также вопросам подготовки к войне, использования родов войск, военной техники(17).
______________
12. «Артиллерийский журнал»: № 7, 1918 — Леонтович В. Горная артиллерия 3 дюймовых пушек обр. 1909 г. по опыту войны 1914—1918 гг.; № 3, 1919 — Яковлев В. Действия артиллерии в борьбе за укрепленные полосы; № 3, 1920 — Артиллерия на фронте X армии за операцию 6-10 июля 1917 года; и др. «Военно-инженерный журнал: № 1, 1920 — Антонов. Акустическая сигнализации, применявшаяся во Франции в мировую войну; № 2, 1921 — Хмельков С. Краткое описание Осовецкой крепости и результаты ее бомбардирования в 1914—1915 гг.; и др. «Морской сборник»: № 8, 1920 — Участие американского флота в Великой Европейской войне; № 2, 1921 — Егорьев И. Об английском опыте войны; и др.
13. Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Часть 1—7 Составители: Я. К. Цихович (ч. 1), Г. Корольков (ч. 2), А. Незнамов (ч. 3—4), В. Н. Клембовский (ч. 5), А. М. 3айончковский (ч. 6-7). М., Высший военный редакционный совет (ВВРС), 1920—1923.
14. Стратегический очерк мировой войны 1914—1918 гг. Румынский фронт. Составил Ф. И. Васильев. М., ВВРС, 1922.
15. Борьба флота против берега в мировую войну. 4 тома. Изд. РИО ВМС РККФ, 1927—1928. Т. 1. Гельмерсен. Операции на западных театрах. Т. 2. Новиков Н. В. Операции на Черном море и совместные действия армии и флота на побережье Лазистана. Т. 3. Данилов Н. А. Смешанная операция в Рижском заливе в июле—августе 1916 года. Т. 4. Косинский А. М. Моонзундская операция Балтийского флота в 1917 году.
16. Мировая война 1914—1918 годов. «Луцкий прорыв». Труды и материалы к операции Юго-Западного фронта в мае—июне 1916 года. М., ВВРС, 1924; Бонч-Бруевич М. Потеря нами Галиции в 1915 году. 2 тома. М., 1920—1926 (Труды Военно-исторической комиссии); Радус-Зенкович. Очерк встречного боя. По опыту Гумбинненской операции в августе 1914 года. М., Литиздат. отдел Политуправления РВС, 1920; Каменский М. П. Гибель XX корпуса 8/21 февраля 1915 года. Пб., Госиздат, 1921; Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. Пб., Воениздат ПВО, 1923; Вацетис И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и в начале сентября 1914 года. М., ВВРС, 1923.
17. Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в войну 1914—1918 годов, ч. 1—3. М., Военно-историческая комиссия, 1920—1923; Макшеев Ф. А. Артиллерия в войну 1914—1918 годов на франко-германском фронте. Пб., Госиздат, 1921.



Первый труд, охватывающий важнейшие события первой мировой войны на всех фронтах и на морях, принадлежит перу крупного советского военного историка А. М. Зайончковского(18). В нем освещалось также состояние вооруженных сил противников перед войной, планы войны. Но автор не выработал еще научно обоснованной периодизации войны: события и операции первой мировой войны излагались по отрезкам времени, а не последовательно от начала до конца операции. Он совершенно не касался вопросов влияния социальных противоречий, внутреннего положения воевавших государств на ход военных действий. Достаточно сказать, что Февральской революции в России посвящено в книге полстраннцы, а Великой Октябрьской социалистической революции всего одна строка.

В 1926 году вышли в свет новые труды А. М. Зайончковского, а также работы М. Петрова, Е. З. Барсукова, Н. Козлова, раскрывающие подготовку царской России к войне (19). Все они написаны на основе документов и не утратили своей научной ценности до настоящего времени.

А. М. Зайончковский подробно осветил процесс разработки стратегических планов России и развертывания русской армии. В другой книге «Подготовка России к мировой войне в международном отношении» изложены важнейшие вопросы внешней политики России и других европейских государств с 1875 по 1911 год. М. Петров посвятил свою книгу вопросам подготовки русского военно-морского флота к войне после 1880 года, в частности строительства военно-морских кораблей, планам развертывания и боевых действий военно-морских сил.

В 1926 году вышло в свет несколько книг об отдельных сражениях и боях, боевом использовании артиллерии и кавалерии(20).
______________
18. Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Общий стратегический очерк. М., Госвоениздат, 1924, 458 стр., 50 схем отд. приложением.

Зайончковский Андрей Медардович (1865—1926) во время первой мировой войны командовал 37-й пехотной дивизией 18-го корпуса, с которой принимал участие в Галицийской битве. В 1916-м году командовал 30-м корпусом, участвовал в Брусиловском прорыве. В конце 1916 года командовал отдельным корпусом в Добрудже. В Красной Армии — с начала ее формирования. Был начальником штаба 13-й армии на Южном фронте. После окончания гражданской войны — профессор Военной академии РККА, сначала на кафедре стратегии, а затем на кафедре истории мировой войны.
19. Зайончковский А. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов. М.—Л., Воениздат, 1926; Зайончковский А. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. М., Изд. воен. типографии Управл. делами НКВМ и РВС СССР, 1926; Петров М. Подготовка России к мировой войне на море. М.—Л., Воениздат, 1926; Барсуков Е. Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении. М.—Л., 1926; Козлов Н. Очерки снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну, ч. I. М.—Л., Воениздат, 1926.
20. Надежный Д. Бой 10-й пехотной дивизии под Луцком в июле 1916 г. М., Изд. Военной типографии НКВМ и РВС СССР, 1926; Редкин-Рымашевский А. Действия 32-го корпуса в Луцком прорыве (май—июнь 1916 г.). М.—Л., Воениздат, 1926; Рогвольд В. Усиленная разведка Маркграбово 14 (1) августа 1914 г. М., Изд. Военной типографии ГУРККА, 1926; Рогвольд В. Конница 1-й армии в Восточной Пруссии (август—сентябрь 1914 г.). М.—Л., Воен. типография ГУРККА, 1926; Кирей В. Ф. Артиллерия атаки и обороны. Выводы из применения артиллерии на русском фронте в 1914—1917 гг. М.—Л., Воениздат, 1926; Иванов В. Служба материальной части артиллерии по опыту мировой и гражданской войн 1914—1920 гг. М., Изд. типогр. ГУРККА 1926.



Все книги советских военных историков, вышедшие в период от 1918 по 1926 год, посвящались исключительно военным событиям на русском фронте. Действия на других театрах рассматривались лишь в некоторых статьях. Только с 1926—1927 годов советские авторы начиняют уделять внимание другим театрам мировой войны(21). В них события войны преимущественно описывались, но еще недостаточно анализировались, не было глубоких, научно обоснованных выводов и обобщений, отсутствовала научная периодизация войны.

Второй этап разработки истории первой мировой войны начался с 1927 года и продолжался до 1935 года. Он отличается от первого прежде всего тем, что военные историки уделяли больше внимания обобщению опыта войны, анализу ее событий. Такой подход характерен не только для новых книг, но и для повторных изданий ранее вышедших работ. Наряду с анализом продолжалось также описание ранее не изучавшихся операций.

В исключительно интересном труде «Мозг армии»(22) Б. М. Шапошников разработал очень важный для того времени вопрос о роли генерального штаба в системе подготовки страны и ее вооруженных сил к войне. Автор глубоко и всесторонне исследовал деятельность генерального штаба Австро-Венгрии и на его примере выявил основные функции генерального штаба. Работа Б. М. Шапошникова имеет значение не только как теоретическое обобщение, она представляет большой интерес и как военно-историческое исследование, так как содержит обилие фактических данных, характеризующих подготовку к войне одного из главных ее участников — Австро-Венгрии.

В 1927 году вышла книга Н. Капустина «Оперативное искусство в позиционной войне»(23). Она представляет собой первую попытку обобщить опыт многочисленных операций первой мировой войны. На основании их анализа автор сделал выводы по вопросам подготовки операции, выбора направления главного удара, роли родов войск и особенностей их применения, управления войсками а звеньях от дивизия до армии в ходе сражения.
______________
21. Иссерсон Г. Мартовское наступление германцев в Пикардии в 1918 г. М., Воениздат, 1926; Новицкий В. Ф. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1914 г. в Бельгии и Франции, 2 тома. М., Воениздат, 1926—1928; Базаревский Б. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1918 г. во Франции и Бельгии. 2 тома. М.—Л., Госиздат, 1927.
22. Шапошников Б. Мозг армии. Кн. 1, М., «Военный вестник», 1927. Кн. 2. М.—Л., Госиздат, 1929; Кн. 3, М.—Л., Госиздат. 1929.
23. Капустин Н. Оперативное искусство в позиционной войне. М.—Л., Госиздат, 1927.



Советские военные историки В. Меликов, Н. Мовчин, С. Белицкий, Б. Иванов, А. Вольпе, Г. Иссерсон, Н. Варфоломеев. М. Галактионов(24) подготовили труды, в которых на основе опыта первой мировой войны сделали выводы о планировании операций и способах решения стратегических задач, об использовании стратегических резервов, формах оперативного маневра. Эти труды имели важное значение для развития советской теории оперативного искусства, особенно «Фронтальный удар» А. Вольпе и «Ударная армия» Н. Е. Варфоломеева, так как именно в начале 30-х годов начала оформиться и получила дальнейшее развитие теория глубокой операции и боя. Важное значение для разработки теория стратегии имел труд Вл. Меликова «Проблема стратегического развертывания», в котором автор детально проанализировал стратегическое развертывание вооруженных сил главнейших капиталистических государств в первую мировую войну.
______________
24. Меликов В. Марна — 1914 г. Висла — 1920 г. Смирна — 1922 г. М.—Л., Госиздат, 1928; Мовчин Н. Последовательные операции по опыту Марны и Вислы. М.—Л., Госиздат, 1928; Белицкий С. Стратегические резервы. М.—Л., Госиздат. 1930; Иссерсон Г. Эволюция оперативного искусства. М., Госвоениздат, 1932; Варфоломеев Н. Е. Ударная армия. 1918 год на Западном фронте мировой империалистической войны. Германское наступление (21 марта — 4 августа). М, Воениздат, 1933; Меликов В. Проблема стратегического развертывания по опыту мировой и гражданской войн. Т. I. М., Изд. Военной академии им. М. В. Фрунзе, 1935; Галактионов М. Темпы операций, Ч. I. М., Воениздат, 1936; Иванов Б. Борьба с воздушным врагом по опыту зенитной обороны на Восточно-европейском фронте в 1914—1917 гг. М.—Л., Госиздат, 1930; Вольпе А. Фронтальный удар. Эволюция форм оперативного маневра в позиционный период мировой войны. М., Воениздат, 1931.


В 1931 году коллектив преподавателей кафедры мировой войны Военной академии РККА подготовил и выпустил 2-е издание труда А. Зайончковского «Мировая война 1914—1918 гг.». Этот труд был и значительной степени переработан и дополнен в соответствии с новыми установками кафедры. Однако и во втором издании книги осталось то же хронологическое описание событий, но в нем были несколько шире освещены социально-политические вопросы. Труд А. Зайончковского, охватывавшим всю войну и содержавший огромный фактический материал, оставался основным учебным пособием по истории первой мировой войны. В 1938 году было выпущено третье издание этого труда.

Во второй половине 30-х годов советская военно-историческая литература о первой мировой войне обогатилась рядом серьезных трудов, посвященных главным образом отдельным операциям и периодам вооруженной борьбы на разных театрах военных действий(25). В них подробно рассматривались такие вопросы, как подготовка операции, обстановка, соотношение сил, управление войсками, боевое обеспечение и материально-техническое снабжение. Развитие военных действий в них изложено более детально, чем в общих трудах.

В работе А. Коленковского «Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 года» обстоятельно вскрыты также причины войны, дана краткая характеристика экономики сторон, стратегических планов, военных теорий подготовки вооруженных сил к войне и театров военных действий.
______________
25. Евсеев Н. Ф. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 году. М., Воениздат, 1936; Евсеев Н. Свенцянский прорыв (1915 г.). Военные действия на Восточном фронте мировой войны в сентябре—октябре 1915 года. М., Воениздат, 1936; Оберюхтин В. Операция под Камбре в 1917 г. М., Воениздат, 1936; Корсун Н. Г. Сарыкамышская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1914—1915 гг. М., Воениздат, 1937; Корсун Н. Эрзерумская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1915—1916 гг. М., Воениздат, 1938; Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М., Воениздат, 1938; Коленковский А. Дарданелльская операция. М., Воениздат, 1938; Галактионов М. Марнское сражение. М., Воениздат, 1938: Попов В. Т. Бои за Верден. М., Воениздат, 1939; Корсун Н. Г. Алашкертская и Хамаданская операция на Кавказском Фронте мировой войны в 1915 году. М., Воениздат, 1940; Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М., Воениздат, 1940; Храмов Ф. Восточно-Прусская операция 1914 г. Оперативно-стратегический очерк. М., Воениздат, 1940; Новицкий В. Ф. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгия и Франции, т. 1—2. М., Воениздат, 1938; Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914—1918 гг. М., Воениздат, 1939; Готовцев А. Важнейшие операции на Ближневосточном театре в 1914—1918 гг. М., Изд. Академии Генерального штаба, 1941; Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 года. М., Воениздат, 1940.


В двухтомном труде Е. Барсукова(26) описывалось состояние русской артиллерии накануне войны, подготовка ее личного состава и обеспечение материальной частью и боеприпасами. Особенно интересно исследование автором формирования и пополнения артиллерии в ходе войны. В труде последовательно освещается развитие тактики, приводятся наиболее характерные примеры боевого применения артиллерии.

Были изданы работы о боевых действиях военно-морских сил(27). Хотя нужно отметить, что советские военные историки тогда мало уделяли внимании военным действиям на морях. Лишь в 1964 году Военное издательство выпустило труд, охватывающий действия военно-морских сил на всех морских театрах первой мировой войны(28).

Генеральный штаб Красной Армии подготовил и издал ряд сборников документов по наиболее крупным операциям русской армии(29). Эти сборники включают оперативные документы, директивы, боевые приказы и распоряжения, донесения, материалы по организации тыла, снабжения и других служб. Они иллюстрированы схемами и снабжены списками соединений, частей и командного состава, принимавших участие в операциях. Публикация таких документов преследовала цель дать конкретный военно-исторический материал, характеризующий оперативную работу главного, фронтового и армейского командования.
______________
26. Барсуков Е. Русская артиллерия в мировую войну, т. 1—2. М., Воениздат, 1938.
27. Исаков И. С. Операция японцев против Циндао в 1914 году. М., Воениздат, 1935; Новиков Н. Операция флота против берега на Черном море в 1914—1917 гг. М., Воениздат, 1937; Травиничев А. Очерки о борьбе с подводными лодками. Империалистическая война 1914—1918 гг. М., Воениздат, 1938; Трайнин П. Зеебрюгская операция. М.—Л., Военмориздат, 1939; Томашевич А. В. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914—1915 гг. М.—Л., Воениздат, 1939; Гончаров Л. Г. и Денисов Б. А. Использование мин в мировую войну 1914—1918 гг. М.—Л., Военмориздат, 1940.
28. Флот в первой мировой войне. В двух томах. Под редакцией профессора кортр-адмирала в отставке Н. Б. Павловича. М., Воениздат, 1964.
29. Сборники документом мировой империалистической войны на русском фронте (1914—1917): Лодзинская операция М. Воениздат, 1936; Варшавско-Ивангородская операция. М., Воениздат, 1938; Восточно-Прусская операция. М., Воениздат, 1939; Наступление Юго-Западного фронта в мае—июне 1916 года. М., Воениздат, 1940; Горлицкая операция. М., Воениздат, 1941.



Вышло несколько книг, посвященных описанию тактических действий соединений и частей в различных видах боя(30). В них анализировались обстановка и действий войск, вскрывались недостатки в ведении боя и их причины, делались выводы, имеющие практическое и военно-теоретическое значение. Эти книги явились полезным пособием для командного состава Красной Армии при изучении тактики.

Наряду с этим в конце 30-х годов публиковались описания войны в популярном изложении, рассчитанные на массового читателя(31). В Военной академии имени М. В. Фрунзе были разработаны и изданы очерки кампании и отдельных операций первой мировой войны в виде пособий к лекционному курсу. Ряд таких пособий был написан Н. А. Таленским(32).

Вероломное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину в июне 1941 года прервало плодотворную деятельность советских военных историков по дальнейшей разработке вопросов первой мировой войны. Перед ними встали новые задачи, и издание ряда уже подготовленных трудов по первой мировой войне было приостановлено. Однако и в этих условиях в связи с 30-летнем начала первой мировой войны вышел краткий военно-исторический очерк генерал-майора Н. А. Таленского. Несмотря на сжатое, порой конспективное изложение материала, очерк давал представление об основных событиях первой мировой войны. Заслуга автора заключалась в том, что он сумел показать значение опыта первой мировой войны для ведения операций Великой Отечественной войны.
______________
30. Гутор Л. Е. Фронтальный удар пехотной дивизии. Два тактико-исторических примера из боевого опыта 34-й пехотной дивизии в 1915 году. М., Воениздат, 1936; Базаревский. Наступательная операция 9-й русской армии. Июнь 1916 года. Прорыв укрепленной полосы и форсирование реки. М., Воениздат, 1937; Белой А. Выход из окружения 19-го армейского корпуса у Томашева 1914 г. М., Воениздат, 1937; Корольков Г. К. Форсирование реки армейским корпусом. М., Воениздат, 1937; Шафалович Ф. Встречный бой 10-го армейского корпуса на р. Золотой Липе 26—29 августа 1914 года. М., Воениздат, 1938; Гутор А. Е. Оборона корпуса на широком фронте. Действия 7-го русского корпуса с 3 по 6 сентября 1915 года. М., Воениздат, 1939; Де-Лазари А. Н. Активная оборона корпуса. По опыту действий 25-го армейского корпуса под Опатовом в мае и под Красником в июле 1915 г. М., Воениздат, 1940; Белолипецкий В. Е. Зимние действия пехотного полка в Августовских лесах. 1915 год. М. Воениизат, 1940; Боевые действия пехотной дивизии. Сборник исторических примеров. Под обшей редакцией полковника Н. А. Таленского. Вып. I. М., Воениздат, 1941.
31. Бородин Ф. М. Мировая война 1914—1918 гг. М., Воениздат, 1939; Гаврилов М. Первая мировая империалистическая война (1914—1918). Научно-популярный очерк. Куйбышевиздат, 1939; Болтин Е. и Вебер Ю. Очерки мировой войны 1914—1918 гг. М., Воениздат, 1940.
32. Таленский Н. А. Сомма 1916 г. М., 1937; Первая мировая империалистическая война 1914—1918 гг. Кампания 1917 г. М., 1938. и др.



После окончания Великой Отечественной войны возобновилось исследование истории первой мировой войны. Уже в 1946 году вышел труд Н. Г. Корсуна о военных действиях на Кавказе(33). В нем дан краткий обзор азиатско-турецкого театра военных действий, рассмотрены стратегические планы, развертывание сил сторон и все операции русских войск Кавказского фронта за время войны. В этот период в военных академиях проводилась работа по составлению курса истории военного искусства, завершившаяся выходом в свет новых трудов, в которых значительное место отведено периоду первой мировой войны(33а). Однако основное внимание наши историки в послевоенный период уделили тем важным событиям, которые не нашли отражения в военно-исторических трудах, изданных до 1940 года. Это революционное движение в армии, борьба Советского государства за мир(34). Вышли также труды Н. Т. Царева и В. А. Алафузова, в которых подвергается разбору военная доктрина германского империализма периода 1914—1918 годов(35).

К 40-й годовщине начала первой мировой войны был выпущен в свет краткий очерк войны, рассчитанный на массового читателя(36).
______________
33. Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк. М., Воениздат, 1946.
33а. История военного искусства, т. III. Военное искусство эпохи империализма. Под редакцией доктора военных наук профессора генерал-лейтенанта Н. Г. Корсуна. М., Издание Военной академии имени М. В Фрунзе, 1956; История военного искусства, кн. I. Военное искусство с древнейших времен до Великой Отечественной войны Советского Союза. Под редакцией кандидата военных наук доцента Н. И. Шеховцова. М., Издание Военной академии имени М. В. Фрунзе, 1961; История военного искусства, т. I. Под общей редакцией доктора военных наук профессора Главного маршала бронетанковых войск П. А. Ротмистрова. М., Воениздат, 1963. История военного искусства. Учебник для военных училищ сухопутных войск. Под общей редакцией доктора исторических наук профессора полковника А. А. Строкова. М., Воениздат, 1963.
34. Гапоненко Л. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917). М., Госполитиздат, 1953; Капустин М. И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., Госполитиздат, 1957; Темкин Я. Большевики в борьбе за демократический мир (1914—1918 гг.). М., Госполитиздат, 1957; Капшуков С. Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны (1914 — март 1917 г.). М., Воениздат, 1957; Муратов Х. И. Революционное движение в русской армии в 1917 году. М., Воениздат, 1958; Шурыгин Ф. А. Революционное движение солдатских масс Северного фронта в 1917 году. М., Воениздат, 1958; Майоров С. М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны. М., Госполитиздат, 1959.
35. Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга. (О провале военной доктрины кайзеровской Германии в 1914—1918 гг.). М., Воениздат, 1956; Алафузов В. А. Доктрины германского флота. М., Воениздат, 1956.
36. Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914—1918 гг. М., Воениздат, 1954.



Наличие обширной литературы не означает, однако, что вес проблемы, связанные с историей первой мировой войны, уже решены. Советским историкам еще предстоит исследовать вопросы коалиционной войны, и прежде всего методы ведения военных действий союзными армиями. Большое внимание необходимо уделить выяснению роли русского фронта в войне. Недостаточно еще изучена работа тыла, в частности организация снабжения миллионных армий. Многие технические средства борьбы зародились и получили определенное развитие в ходе первой мировой войны. Уже в то время наметились важнейшие тенденции военного искусства. Нужно также помнить, что история первой мировой войны является в настоящее время, как и раньше, ареной острой идеологической борьбы. Реакционные буржуазные историки и публицисты пытаются скрыть истинные причины войны. Они стремятся во что бы то ни стало оправдать действия своих правительств. История первой мировой войны империалистическими идеологами снова используется в интересах оправдания гонки вооружений и подготовки новой войны.

Советский историк К. Б. Виноградов в своем труде о буржуазной историографии первой мировой войны(37) приводит много примеров, показывающих, как буржуазные историки искажают и фальсифицируют предысторию и историю первой мировой войны. Они пишут, например, что документы якобы не позволяют приписать какому-либо правительству или народу сознательную волю к европейской войне 1914—1918 годов(38). Они оправдывают вторжение кайзеровских войск в Бельгию в 1914 году(39). Американский историк Р. Осгуд считает, что «война началась не из-за преднамеренного умысла, а вследствие просчетов и дипломатических промахов»(40). Английский военный историк Р. Гренфелл пишет, что агрессорами в первой мировой войне были Россия и Сербия, а во вторжении Германии во Францию виновата сама Франция(41). Особенно активны в этом отношении западногерманские историки. В ФРГ широко рекламируются книги по военной истории, в которых прославляются действия прусско-германской военщины. Большими тиражами выходят книги о Мольтке-старшем и Шлиффене. В «Солдатском календаре», изданном в ФРГ, говорится, что германский народ в кайзеровские времена только требовал причитающемся ему доли в мировых богатствах и что зависть со стороны соседних наций вызвала войну 1914—1918 годов(42). С этим, как видно, солидарен американский автор А. Вагтс, который писал, что германская кайзеровская армия не была нацелена на войну, ибо перед ней не стояла захватническая программа(43). Вот далеко не полный перечень тех передержек и фальсификаторских измышлений, которыми буржуазные авторы насыщают литературу о первой мировой войне.

В этих условиях дальнейшее изучение истории первой мировой войны и разоблачение буржуазных фальсификаторов этом войны должно быть одной из важных задач советских военных историков.
______________
37. Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения 1914—1917 гг. М., 1962.
38. Виноградов К. Б. Указ. соч., стр. 298.
39. Там же.
40. Там же, стр. 306—307.
41. Там же, стр. 320.
42. Там же, стр. 334.
43. Там же, стр. 377.


Полковник запаса Д. Вержховский,
полковник запаса В. Ляхов

Военно-исторический журнал. 1964. № 12.

* * *

«Библиотека командира»

«Библиотека иностранной военной литературы» и «Военно-историческая библиотека».
Tags: ВИЖ, Историография, ПМВ, журналы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments