Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

К 75-летию широкого наступления на советско-германском фронте

Сайт, на котором находилась статья, "помер", потому решил повторить её в своём журнале. Добавления или исправления в статье обозначены квадратными скобками.


ВИСЛА-АРДЕННЫ, 1944—1945

Историография Великой Отечественной войны содержит ряд версий, которые преднамеренно, в угоду начальственным лицам, а зачастую и по их прямому указанию искажали действительность. Большая часть их относится к событиям 1941 и 1942 годов, меньшая — к победному 1945-му. Рассмотрим одну из таких версий. Согласно ей наступление Красной Армии в январе 1945 года началось по просьбе британского премьер-министра У. Черчилля раньше планируемого советским командованием срока в целях спасения англо-американских войск от катастрофы в Арденнах.

У истоков версии стоял И. В. Сталин. На вопрос Черчилля, могут ли союзники рассчитывать на крупное русское наступление в течение января, Сталин 7 января ответил, что. учитывая положение союзников, советское командование решило ускорить подготовку наступления и начать его не позднее второй половины января, чтобы оказать содействие союзным войскам(1). Дальнейшее развитие версия получила в докладе генерала А. И. Антонова, который он сделал 4 февраля на Крымской конференции. Выдержанный в духе сталинского ответа от 7 января, доклад дополнял его двумя моментами. Во-первых, положение англо-американских войск в начале 1945 года оценивалось как тревожное. Во-вторых, впервые сообщалось, что Красная Армия готовилась начать наступление в конце января, но, учитывая обстановку в Арденнах, начала его раньше(2). Окончательно же версия оформилась в исторической справке «Фальсификаторы истории», подготовленной Советским информбюро и опубликованной в 1948 году. В ней утверждалось, что наступление было перенесено с 20 на 12 января(З).

Наступление, о котором идет речь, в военной истории известно как Висло-Одерская и Восточно-Прусская операции, проведенные войсками 1-го Украинского, 1, 2 и 3-го Белорусских фронтов. Первые работы, где описаны и обобщены боевые действия в этих операциях, были изданы вскоре после войны(4). Их авторами являлись опытные историки и военные специалисты Управления по изучению и обобщению опыта Великой Отечественной войны Генерального штаба Вооруженных Сил СССР. Они имели доступ ко всем документам, относящимся к подготовке и ходу боевых действий на советско-германском фронте. Однако о переносе наступления на более ранний срок в указанных работах, написанных до выхода в свет справки Советского информбюро, не было сказано ни слова. Версия о переносе наступления советских войск с 20 на 12 января вошла в научные труды после публикации этой справки и поныне занимает в них прочное место.
________________
1. Переписка Председатели Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. 2-е изд. Т. I. М.: Политиздат, 1986. С. 341.
2. Тегеран. Ялта. Потсдам. Сборник документов. М., 1970. С. 104.
3. Фальсификаторы истории (Историческая справка). М., 1948. С. 77.
4. Сборник материалов по изучению опыта войны № 25. М., 1947; То же. № 24. М., 1947; Сандомирско-Силезская операция. М., 1948.



Между тем многочисленные архивные документы свидетельствуют, что зимнее наступление Красной Армии в Польше и Восточной Пруссии началось не раньше, а позднее намеченного срока, не имеющего отношения к официальной пропагандистской версии. Одним из таких документов является план сосредоточения войск 1-го Белорусского фронта, утвержденный маршалом Г. К. Жуковым 29 декабря 1944 года(5). План предусматривал выдвижение на вислинские плацдармы, с которых наносились удары войск фронта, трех общевойсковых и двух танковых армий, находившихся в 30 — 70 км восточнее Вислы. Стрелковые дивизии первого эшелона должны были выйти к реке и переправиться на плацдармы к утру 8 января. Еще раньше, ко 2 января, надлежало занять там огневые позиции 6-му артиллерийскому корпусу.

Выдвижение главных сил армий началось 3 января и шло строго по плану. Неожиданно 6 января армии получили приказ переправу отложить на сутки. Штаб 5-й ударной армии распоряжение об этом отдал в 16 ч 20 мин 6 января(6). В последующем переправу, которую дивизии должны были начать в ночь на 9 января, вновь отложили и приступили к ней только поздно вечером 12 января(7).

О переносе наступления войск 1-го Белорусского фронта на более поздний срок говорит также личный план работы командующего 8-й гвардейской армией генерала В. И. Чуйкова, направленный им 4 января маршалу Г. К. Жукову(8). Последним мероприятием в плане была проверка готовности армии к наступлению и доклад об этом командующему фронтом, намеченный на 9 января. Утром 7 января Чуйков изменил план, приказав задачи стрелковым ротам поставить не 8—9-го, а 12 января. Но через два дня вновь перенес эту работу, которой обычно заканчивалась подготовка войск к наступлению, на 12—13 января(9). О том, что наступление 1-го Белорусского фронта планировалось начать 10 января, а оно было перенесено по просьбе Жукова с разрешения Сталина на 14 января, сказано в докладе командующего артиллерией фронта генерала В. И. Кузнецова, подписанном 14 мая 1945 года и обобщающем действия артиллерии в Варшавско-Познанской операции(10). Там же указана причина переноса — неблагоприятные погодные условия, исключающие применение авиации и наблюдаемый огонь артиллерии. Прогноз обещал ясную погоду на 14 января(11), но оказался ошибочным: погода установилась лишь 16-го и продержалась всего несколько дней.
________________
5. ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 425, лл. 181-185.
6. Там же, ф. 333, оп. 4885, д. 347, л. 24.
7. Там же, лл. 4-5.
8. Там же, ф. 345, оп. 5497, д. 93, лл. 43-45.
9. Там же, лл. 76, 111.
10. Там же, ф. 233, оп. 2317, д. 79, л. 10.
11. Там же, оп. 2356, д. 597, л 86.



Так же определенно об изменениях срока начала наступления свидетельствуют документы 2-го Белорусского фронта. Важнейшими из них являются материалы научной конференции по обобщению опыта боевых действий, которая под руководством командующего фронтом маршала К. К. Рокоссовского проходила уже после войны, 20—24 августа 1945 года. Выступавший на конференции с докладом начальник штаба генерал А. Н. Боголюбов сказал, что наступление войск фронта сначала намечалось на 10 января и они к утру 7-го сосредоточились на наревских плацдармах в готовности к действиям. И далее отметил: «В связи с тем, что 6—7 и 8 января погода была плохой, видимости никакой, срок наступления был перенесен на 12 января. Однако 11 января уже было видно, что погода плохая, и срок снова был перенесен»(12). Отданные в январе распоряжения подтверждают слова докладчика(13); 2-й Белорусский фронт начал наступление одновременно с 1-м Белорусским — 14 января.

Переносилось на более позднее время наступление и 3-го Белорусского фронта. Командующий фронтом генерал И. Д. Черняховский в директивах, отданных войскам 29 декабря 1944 года, требовал быть готовым к наступлению 8 января(14). Началось же оно 13 января. Между прочим, на это указывалось уже в первых послевоенных исследованиях(15).

1-й Украинский фронт готовился перейти к наступлению 9 января, для чего на сандомирский плацдарм были выведены не только общевойсковые, но и танковые армии, 3-я гвардейская танковая армия, приступив к выдвижению вечером 2 января, к утру 5-го сосредоточилась в выжидательном районе на плацдарме южнее 4-й танковой армии. 8 первом часу ночи 6 января маршал И. С. Конев приказал общевойсковым армиям в 5 часов 9 января начать атаку передовыми батальонами(16), что означало переход к наступлению, так как передовые батальоны должны были проводить разведку боем перед атакой главных сил. В тот же день командующие армиями отдали соответствующие распоряжения, которые на следующий день были отменены(17). Фронт начал наступление 12 января.
________________
12. Там же, ф. 237, оп. 2394, д. 1334, лл. 27, 32, 43-44.
13. Там же, д. 1088, лл. 141-143, 145-146.
14. Там же, ф. 241, оп. 2593, д. 863, лл. 42-52.
15. См. Сборник материалов по изучению опыта войны. № 24. С. 40, 44.
16. ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 28384, д. 33, л. 33.
17. Там же, ф. 324, оп. 4757, д. 9, л. 17.



Таким образом, многочисленные архивные документы о планировании, подготовке и ходе боевых действий фронтов, армий и соединений неопровержимо свидетельствуют, что войска должны были начать Висло-Одерскую и Восточно-Прусскую операции не 20 января, а значительно раньше. Началось же наступление позднее намеченного срока. К тому же ни в одном архивном документе объединений и соединений, участвовавших в январском наступлении в Польше и Восточной Пруссии, не удалось обнаружить даже намека на перенос наступления на срок раньше намеченного.

Между тем в воспоминаниях отдельных военачальников «сталинская» версия находит подтверждение. Так, маршал И. С. Конев писал: «9 января мне позвонил по ВЧ исполняющий обязанности начальника Генерального штаба А. И. Антонов и сообщил, что в связи с тяжелым положением, сложившимся у союзников на западном фронте в Арденнах, они обратились к нам с просьбой по возможности ускорить начало нашего наступления: после этого обращения Ставка Верховного Главнокомандования пересмотрела сроки начала наступательной операции. 1-й Украинский фронт должен начать наступление не 20, а 12 января»(18).

Отрицать, как и подтвердить, данный телефонный разговор вряд ли возможно. Представим, что он был и 1-й Украинский фронт 9 января получил приказ сократить на восемь дней подготовку операции. Тогда совершенно необъяснимо, зачем еще до звонка из Москвы командующий фронтом сосредоточил на сандомирском плацдарме ударную группировку, состоявшую из пяти общевойсковых, двух танковых армий и трех танковых корпусов. Держать такую массу войск на ограниченном пространстве под носом у противника в течение полумесяца (с 5 по 20 января) необходимости не было. В то же время такие действия не только не обеспечивали скрытной подготовки наступления, но и могли привести к большим потерям. Танковые армии, например, обычно занимали выжидательные районы за 2-4 дня до начала операции, что было вполне достаточно для подготовки наступления(19). В целом воспоминания командующего 1-м Украинским фронтом не только не подтверждаются фактами, но и противоречат элементарным требованиям военного искусства.

К сожалению, версию о переносе январского наступления Красной Армии на более ранний срок поддерживал не только маршал И. С. Конев, но и маршал К. К. Рокоссовский, а также хорошо знавший планы Ставки Верховного Главнокомандования генерал С. М. Штеменко, который в годы войны был начальником оперативного управления Генерального штаба(20). Вместе с тем, рассматривая мемуары военачальников, необходимо учитывать, что их труды проходили несколько проверочных инстанций и нередко без ведома автора и даже после его кончины правились и дополнялись.

Поэтому глубочайшего уважения заслуживает маршал Г. К. Жуков, который, вспоминая о подготовке наступления начала 1945 года, подчеркнул: «Твердых сроков начала наступательных операций Верховным названо не было, однако была указана ориентировочная готовность к 15—20 января»(21). Ни словом не обмолвившись о переносе наступления, Георгий Константинович, единственный из мемуаристов, вопреки официальной версии «сдвигает» срок готовности к середине января, называя его не так «точно», как другие. Видимо, и маршал А. М. Василевский, во время войны занимавший пост начальника Генерального штаба и координировавший действия войск в Восточной Пруссии, вопросы о сроках начала наступления и их связи с действиями англо-американских войск в Арденнах в своей книге «Дело всей жизни» обходит не случайно.
________________
18. Конев И. С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1966. С. 14-15.
19. См. Радзиевский А. И. Танковый удар. М., 1977. С. 54-55.
20. См.: Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., 1968. С. 306; Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. I. М., 1985. С. 354.
21. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 2. М.: Изд-во АПН, 1974. С. 288.



В рассматриваемой версии спорным является также утверждение, что послание Черчилля Сталину 6 января 1945 года было просьбой о помощи. Скорее всего, оно диктовалось стремлением узнать намерения советского командования, чтобы учесть их при планировании действий англо-американских войск. Ведь британский премьер писал тогда советскому лидеру: «Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях»(22).

Проблема отсутствия информации о планах Красной Армии на зимнюю кампанию возникла у западных союзников в конце 1944 года. 14 декабря в беседе с И. В. Сталиным посол США А. Гарриман, изложив обстановку на западном фронте и планы Эйзенхауэра, попросил ознакомить его с планами советского командования. Сталин ответил, что это он сможет сделать лишь через несколько дней(23). Начавшееся 16 декабря наступление германских войск в Арденнах обострило проблему. Как вспоминает Черчилль, Эйзенхауэр и его штаб «жаждали узнать, могут ли русские что-либо сделать со своей стороны, чтобы облегчить нажим, которому мы подвергались на Западе. Все усилия офицеров связи в Москве получить ответ у своих русских коллег терпели неудачу»(24).

Между тем положение на западном фронте становилось тяжелым. Германская группа армий «Б», которой командовал фельдмаршал В. Модель, в результате внезапного удара, нанесенного 16 декабря по американским войскам, прорвала их оборону и к исходу 24 декабря продвинулась на глубину до 90 км. Это было максимальное продвижение немцев в Арденнах и кризисная точка ожесточенного сражения за инициативу на Западе. Тем не менее катастрофическим положение не считалось, что видно из посланий Рузвельта и Черчилля, с которыми они 24 декабря обратились к Сталину. «Положение в Бельгии (то есть в Арденнах. — В. К.) неплохое, — писал президент США, — но мы вступили в такой период, когда нужно поговорить о следующей фазе»(25). «Я не считаю положение на Западе плохим, — вторил ему британский премьер, — но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы Ваши планы»(2б). Оптимистически оценивая положение в критический для их войск период, когда немцы достигли в Арденнах наибольшего успеха, они просили не помощи, нуждаясь в ней в те дни больше всего, а разрешения послать в Москву офицера, чтобы узнать планы советского командования. Сталин сразу же согласился принять посланца.
________________
22. Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. I. — С. 340-341
23. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2. М., 1984. С. 269.
24. Черчилль У. Вторая мировая война. Т. VI. М.: Воениздат, 1955. С. 268-269.
25. Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 2. — М.: Политиздат. 1989. С. 186.
26. Там же, Т. I. С. 334.



Учитывая важность предстоящей миссии, Эйзенхауэр направил в Москву своего заместителя — британского главного маршала авиации А. Теддера. Маршал добирался долго. В Каире его задержала нелетная погода, и со Сталиным он встретился лишь 15 января(27).

Между тем кризис в Арденнах миновал. 23 декабря установилась летная погода. Это позволило Эйзенхауэру использовать подавляющее превосходство в авиации. Оправившись от внезапного удара, англо-американские войска подтянули свои силы к району вклинения немцев и нанесли контрудары с юга, а затем и с севера. Оценивая положение своих войск к этому времени, начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Г. Гудериан писал: «24 декабря было ясно для каждого здравомыслящего солдата, что наступление окончательно провалилось»(28). После войны генерал К. Типпельскирх утверждал: «В конце декабря исход Арденнского наступления не мог вызывать больше никаких сомнений»(29).

Под угрозой окружения немцы стали отходить. К 5 января они находились в 70 км восточнее рубежа наибольшего продвижения(30). В тот день Черчилль писал Сталину, что англо-американские войска являются хозяевами положения, а их численность и вооружение «заставят фон Рундштедта (главнокомандующий германскими войсками на Западе. — В. К.) пожалеть о своей смелой и хорошо организованной попытке расколоть наш фронт...»(31). Поэтому считать это обращение британского премьера к Сталину просьбой о помощи крайне сомнительно.

Послание Черчилля к главе советского правительства 6 января было вызвано задержкой Теддера в Каире. «Если он еще не прибыл к Вам, — пишет Черчилль, — я буду благодарен, если вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января...»(32).

Не случайно свой ответ от 7 января Сталин начинает с сообщения, что Теддер еще не прибыл в Москву, а затем извещает, что советское командование, стремясь оказать содействие союзникам, решило «усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января»(33).

Следовательно, если бы Теддер упредил послание Черчилля, то Сталин лишился бы возможности показать миру свою верность союзническому долгу. Однако, похоже, Иосиф Виссарионович лукавил, так как советские войска уже были готовы к наступлению и ускорять темпы его подготовки не требовалось. Черчилль, конечно, этого знать не мог и даже после войны восторгался оперативностью советского лидера. «...Со стороны русских и их руководителей, — писал в мемуарах британский премьер, — было прекрасным поступком ускорить свое широкое наступление, несомненно, ценой тяжелых людских потерь»(34). Однако авторам версии о переносе наступления в целях помощи союзникам правда была известна, но они фальсифицировали события. чтобы прославить союзническую верность вождя. «Так действовал И. В. Сталин», — утверждали они(35).
________________
27. См.: Советско-американские отношения... Т. 2. С. 287.
28. Гудериан Гейнц, Воспоминания солдата: Перевод с немецкого. М.: Воениздат, 1954. С. 370.
29. Типпельскирх К. История второй мировой войны. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. С. 504.
30. Там же. С. 498.
31. Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. I. С. 340.
32. Там же. С. 341.
33. Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. I. С. 341.
34. Черчилль У. Указ. соч. С. 270.
З5. Фальсификаторы истории. С. 79.



Предлагаем читателям фрагменты переписки У. Черчилля и И. В. Сталина по данной проблеме.

№ 376

СРОЧНОЕ, ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ

Я не считаю положение на Западе плохим, но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы ваши планы. Президент Рузвельт, с которым я уже обменялся мнениями, сделал предложение о посылке к Вам вполне компетентного штабного офицера, чтобы ознакомиться с вашими соображениями, которые нам необходимы для руководства. Нам, безусловно, весьма важно знать основные наметки и сроки ваших операций. Наша уверенность в наступлениях, которые должны быть предприняты русской армией, такова, что мы никогда не задавали Вам ни одного вопроса раньше, и мы убеждены теперь, что ответ будет успокоительным, но мы считаем, исходя из соображений сохранения тайны, что Вы скорее будете склонны информировать абсолютно надежного офицера, чем сообщать это каким-либо другим образом.

24 декабря 1944 года.
____________

№ 379

ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ

Получил Ваше послание насчет приезда в Москву компетентного офицера от ген. Эйзенхауэра,

Я уже сообщил Президенту о своем согласии и о том, что готов обменяться информацией с упомянутым офицером.

25 декабря 1944 года.
____________

№ 382

ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-не ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ

1. На Ваше личное и секретное послание от 3 января 1945 года

Благодарю Вас за присланные Вами два послания на имя Президента по польскому вопросу. Конечно, я и мои коллеги по Военному кабинету огорчены тем оборотом, который принимают события Я вполне понимаю, что самое лучшее — это встретиться нам троим вместе и обсудить все эти дела не только как изолированные проблемы, но в связи с общей международной обстановкой как в отношении войны, так и перехода к миру. Тем временем наша позиция, как она Вам известна, остается неизменной.

2. Я жду этой важнейшей встречи, и я доволен, что Президент Соединенных Штатов готов предпринять это далекое путешествие. Мы договорились, если Вы согласитесь, о том, чтобы в качестве кода было выбрано слово «Аргонавт», причем я надеюсь, что Ваша сторона будет пользоваться этим кодовым обозначением в любых сообщениях, которыми будут обмениваться должностные лица, занимающиеся разработкой подготовительных мероприятий.

3. Я только что вернулся, посетив по отдельности штаб генерала Эйзенхауэра и штаб фельдмаршала Монтгомери. Битва в Бельгии носит весьма тяжелый характер, но считают, что мы являемся хозяевами положения. Отвлекающее наступление, которое немцы предпринимают в Эльзасе, также причиняет трудности в отношениях с французами и имеет тенденцию сковать американские силы. Я по-прежнему остаюсь при том мнении, что численность и вооружение союзных армий, включая военно-воздушные силы, заставят фон Рундштедта пожалеть о своей смелой и хорошо организованной попытке расколоть наш фронт и по возможности захватить порт Антверпен, имеющий теперь жизненно важное значение.

4. Я отвечаю взаимностью на Ваши сердечные пожелания к Новому году. Пусть он сократит страдания великих народов, которым мы служим, и принесет прочный мир. обеспеченный нашей совместной гарантией

5 января 1945 года.
____________

№ 383

ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ

На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мм рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерале Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным.

6 января 1945 года.
____________

№ 384

ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ

Получил вечером 7 января Ваше послание о г 6 января 1945 года

К сожалению, главный маршал авиации г-н Теддер еще не прибыл в Москву.

Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать, для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам

7 января 1945 года.
Рассматривая влияние январского наступления Красной Армии на Арденнскую наступательную операцию, можно однозначно сказать: оно не стало решающим. Наступательные возможности немцев в Арденнах исчерпались уже к 26 декабря(З6). 1 января вставке Гитлера состоялось специальное совещание, на котором было решено не продолжать наступление, а нанести на различных участках западного фронта новые удары, чтобы не дать англо-американским войскам возможности создать ударные группировки для перехода в наступление. 11 января из состава группы армий «Б», действовавшей в Арденнах, были выведены в резерв два танковых корпуса(37), что свидетельствовало о завершении наступления немцев в этом районе.

Так же оценивала обстановку в годы войны газета «Красная звезда». 6 января 1945 года она опубликовала статью полковника А.[П.] Коломейцева «Арденнский выступ», в которой говорилось: «Теперь от союзников зависит превратить начатое немцами сражение в их поражение. Возможности для это[го], несомненно, имеются».

В течение января 1945 года на советско-германский фронт с других театров военных действий немцы перебросили 12 расчетных дивизий(38), в том числе были перегруппированы четыре танковые дивизии из района Арденн и две пехотные дивизии из-под Страсбурга, где в начале января германские войска нанесли один из новых ударов. Однако из них только 712-я, 269-я пехотные и 25-я моторизованная дивизии были направлены для отражения наступления советских войск в Польше. Остальные соединения Гитлер послал в Венгрию, где готовил контрнаступление против Красной Армии. Таково непосредственное влияние январского наступления советских войск на отражение союзниками ударов противника в Арденнах и под Страсбургом.

Вместе с тем для восстановления прорванного Красной Армией стратегического фронта обороны в Польше противник перегруппировал крупные силы — 29 дивизий и четыре бригады(39). Это вынудило германское командование окончательно отказаться от наступательных планов на Западе и способствовало переходу в начале февраля англо-американских войск в наступление.
________________
36. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945. [Т. IV] М., 1959. С 414.
37. Состав, группировка и перегруппировка сухопутных войск фашистской Германии вне советско-германского фронта за период 1941-1945 гг. Вып. 2. М., 1963. С. 180-182.
38. Подсчитано по: Сборник по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941-1945 гг. Вып. 5. М., 1957. С. 28,
39. История второй мировой войны 1939-1945. Т. 10. М.: Воениздат, 1979. С. 85.


В. Н. КИСЕЛЕВ
кандидат военных наук, доцент


Военно-исторический журнал. 1993. № 6.

* * *

К статье можно добавить, что в ДСП-изданиях, выпущенных после 1948 года, нередко указывались реальные сроки начала операции или говорилось про перенос на более позднее время.

«Сосредоточение войск армии в районы переправ через Вислу намечалось произвести в период с 6 по 8 января 1945 г. Переправу на плацдарм дивизий первого эшелона планировалось закончить к 6 часам 8 января, а дивизий второго эшелона — к 6 часам 9 января.

Сосредоточение на плацдарм приданных корпусу артиллерии и танков производилось в период с 1 по 5 января по планам командующих артиллерией и бронетанковыми и механизированными войсками 5-й ударной армии.

Время готовности войск к наступлению командующим армией было указано ориентировочно 10 января 1945 г.».


«Указанием командующего [65-й] армией готовность войск к наступлению устанавливалась на 18 часов 11 января. Позднее особым распоряжением начало наступления было перенесено на 14 января».

Сборник тактических примеров из Великой Отечественной войны. Вып. 3. Наступательный бой стрелкового корпуса. М., 1950.

«Проделывание проходов в минных полях противника, а также несение комендантской службы на проходах выполнялись дивизионными и приданными корпусам саперами.

Учитывая большой объем работ по устранению инженерных заграждений и готовность наступления к 8 января, разминирование местности в исходном для наступления районе было начато 23 декабря 1944 года.

В ночь с 6 на 7 января были проделаны проходы в своих минных полях. Проходы в минных заграждениях противника были проделаны в ночь на 8 января.

В связи с изменением начала наступления и перенесением его на 13 января ранее проделанные проходы были заделаны. За два дня до наступления саперы вновь начали проделывание и обозначение проходов в минных заграждениях противника.

К 12 января работы по проделыванию проходов во всех стрелковых корпусах были закончены»
.

Матронов П.С. Прорыв подготовленной обороны противника 65-м и 3-м гвардейским стрелковыми корпусами в Восточно-Прусской операции (Январь 1945 года). Краткое пособие. М.: Изд. Академии им. М.В. Фрунзе, 1957.

«Приложение 4

Боевой приказ № 002/ОП. Штаб 5 Гв. А. 6.1.45 г. 15.00

...

Продолжительность артподготовки - 1 час 50 минут(1).
______________
1. Согласно второй директиве фронта № 007/оп от 6 января 1945 г. продолжительность артподготовки была установлена в 1 час 47 минут с 10.00 12.1. (Архив МО, ф. 328, оп. 71734сс, д. 2, стр. 3-6)»
.

Рак П.Г. Подготовка и ведение наступательных операций 69-й армии 1-го Белорусского фронта и 5-й гв. армии 1-го Украинского фронта в январе 1945 года (К групповому занятию на картах). М.: Изд. Академии им. М.В. Фрунзе, 1957.


Что удивительнее всего, есть пример указания на более поздний перенос операции с указанием причины, попавший в открытую литературу:

«Начало наступления войск 1-го Белорусского фронта, намеченное на 10 января 1945 г., было ввиду плохих метеорологических условий перенесено Ставкой Верховного Главнокомандования на 14 января».

Данилов Ф.В. Радом-Лодзинская операция. М., 1958.

И это притом, что в описании оперативно-стратегической обстановки на фронте автор стандартно указал:

«Наступление советских войск намечалось на 20 января 1945 г. Однако, как известно, в связи с поражением англо-американских войск в Арденнах и обращением английского правительства к советскому Верховному Главнокомандованию с просьбой срочно помочь им начало наступления было перенесено на 12 января».

* * *

К сожалению, инерция советского времени всё ещё полностью не преодолена, что можно видеть как по статье в Википедии, так и по последнему слову официальной науки в лице двенадцатитомной «Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (см. 5-й том).
Tags: ВИЖ, ВОВ, журналы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments