Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

Лето 1943 года — первый опыт массового использования новых самоходно-артиллерийских полков

Скрипучим, железным голосом командир полка поставил перед батареей задачу, которая заключалась в поддержке самоходками танковой атаки.

-- Запомните, самоходки должны двигаться за моими танками в ста метрах.

-- Это не по уставу, товарищ полковник,-- возразил Беззубцев.

Огромные белки Дея заметались, но он сдержал себя и как бы между прочим заметил:

-- Мне тоже как-то доводилось читать устав, товарищ лейтенант. Сто метров, и ни сантиметра дальше. Понятно?

Беззубцев вытянулся:

-- Так точно, товарищ полковник!

-- Все. С богом!

Дей резко вскинул руку, резко повернулся и пошел вдоль колонны легко и быстро. За ним побежал адъютант, придерживая болтавшуюся сбоку планшетку.

Саня обиделся не на грубость полковника и не на жестокий приказ, а на то, что он не обратил никакого внимания на командиров машин, как будто их и не было. "А ведь не комбату идти за танками в ста метрах и не ему гореть, а командиру машины, а он даже не посмотрел на нас. Да какое ему дело до младшего лейтенанта Малешкина..."-- думал Саня, возвращаясь к своей самоходке. Точно так же размышлял и Пашка Теленков, и Чегничка, и командир машины Вася Зимин.


Курочкин В.А. На войне как на войне.


О месте самоходных орудий в наступательном бою

Самоходная артиллерия — новый вид оружия, но она уже имеет теперь богатую боевую практику. Это позволяет наметить решение ряда вопросов тактики самоходной артиллерии, по которым раньше наблюдались разноречивые мнения. Вопросы, прежде всего, такие: место самоходных орудий в боевых порядках пехоты и танков, характер их маневрирования на поле боя.

Изучая боевой опыт, мы видим, что успех действий самоходных орудий во многих случаях зависел от того, насколько удачно находили для них место в боевых порядках пехотных и танковых подразделений. Это же обстоятельство сказывалось и на характере маневра, развязывая или сковывая его. Не подлежит сомнению, что самоходные орудия, наступая вместе с пехотой или танками, должны двигаться вслед за ними, оказывая им поддержку огнем. Это ясно. Но на практике часто получается так, что самоходные орудия оказываются на линии танков или пехоты, а то и впереди.

В одном бою самоходные орудия продвигались за пехотой, ведя огонь по целям с остановок. Но пехотный командир почему-то решил, что они принесут больше пользы, если пустить их впереди пехоты, когда они поведут ее за собою, как делают танки. Нетрудно догадаться, что из этого получилось. Выйдя впереди пехотной цепи, самоходные орудия немедленно привлекли на себя огонь неприятельской артиллерии, понесли чувствительные потери и лишились возможности оказать своей пехоте существенную помощь. Такой способ использования самоходных орудий явно ошибочен. Он является следствием неправильной оценки их боевых свойств.

Внешне самоходное орудие мало чем отличается от танка и действительно наделено многими его качествами: хорошая проходимость, наличие броневой зашиты. Оно обладает большей огневой мощью, нежели танк, но уступает ему в смысле маневра огнем (ограниченность горизонтального поворота орудия); чем меньше дистанция, тем сложнее становится быстрый перенос огня с одной цели на другую. Правда, это играет второстепенную роль при определении места орудий в боевом порядке, но может служить одним из доводов против излишнего выдвижения их вперед.

Нам недавно пришлось наблюдать бой между танками с участием самоходных орудий. Они двигались вместе с нашими танками, причем несколько орудий оказалось позади боевого порядка танков и расчеты их вели огонь с остановок через интервалы. Результаты получились довольно любопытные. Наибольшее количество уничтоженных танков противника, падает как раз на долю этих «отставших» орудий, которые сами потерь не понесли. Те же самоходные пушки, которые сблизились вплотную с танками противника, находясь в первой линии своих танков, понесли немалые потери и не показали высокой огневой производительности, хотя их расчеты действовали смело и решительно. Но, очевидно, одно последнее обстоятельство не решает успеха. Требуется еще расчетливость, что как раз и составляет основу маневра самоходными установками на поле боя.

Бой танков — это по преимуществу огневой бой. Маневр расчетливый и быстрый необходим для того, чтобы перейти с одной позиции на другую, откуда удобнее поражать неприятельские машины. Если это характерно для танков, то для самоходных орудий и подавно. Они не могут соперничать в маневре с танками противника, но зато они сильны огнем Стремлением полностью использовать свою огневую мощь и должны быть пронизаны действия самоходной артиллерии. Основной метод ее в борьбе с неприятельскими танками — стрельба прямой наводкой из укрытий и с остановок. Чем дольше удается самоходному орудию оставаться незамеченным, тем больше опустошения внесет оно в ряды танков противника. Не единичны случаи, когда одному, удачно замаскированному орудию за короткое время удается подбить до десятка атакующих вражеских танков.

Крайняя осмотрительность, разумная осторожность, стремление всемерно повысить действительность своего огня — вот что следует всегда рекомендовать танкистам, вступившим в бой с неприятельскими танками. Для самоходных орудий такой образ действий тем более должен стать правилом. Они не идут в открытую на неприятельские танки, а выслеживают их и поражают наверняка. Они двигаются рассредоточение за боевыми порядками своих танков, добиваясь лучших условий для наблюдения и стрельбы. Командир орудия, остановившись в укрытии, выбирает цели, наиболее опасные для наших танков, и поражает их метким огнем.

На открытой местности, лишенной естественных масок, орудия двигаются за боевыми порядками танков скачками. Расчеты их на ходу высматривают цели и делают остановки для стрельбы. Выскакивать вперед и даже на одну линию с танками нет смысла, потому что от этого действительность огня отнюдь не увеличится, но зато возрастет риск понести излишние потери. Не маячить на виду у противника, а всегда держаться скрытно, на втором плане и в удобные моменты внезапным огнем производить опустошение в рядах неприятеля, — вот какая тактика самоходных орудий заслуживает всяческого поощрения. Само собою разумеется, что при завязке танкового боя необходимо вовремя свои танки усиливать противотанковой артиллерией, в тесном взаимодействии с которой будут действовать и самоходные орудия.

Следовательно, тактика самоходных орудии, принимающих участие в танковом бою, сводится в основном к тому, что они расчетливо и по возможности скрытно продвигаются за боевыми порядками своих танков, а затем огнем с места уничтожают цели. Ничего другого, кроме достаточно эффективного огневого воздействия на противника, от самоходных орудий не требуется. Именно это определяет их место в боевых порядках и характер маневра.

Точно так же обстоит дело и в тех случаях, когда самоходная артиллерия сопровождает свои танки при наступлении на оборону противника. И тут опыт выдвигает резкие возражения против того, чтобы бросать самоходные орудия впереди боевых порядков танков или пехоты. Пожалуй, мало кто станет оспаривать это. Но всё же на практике часто наблюдаются факты отрыва самоходных орудий от боевых порядков танков и пехоты. Получается это по самым различным причинам.

Приведем хотя бы такой пример. Подразделение самоходной артиллерии поддерживало атаку танков, двигавшихся двумя эшелонами. Самоходные пушки согласно задаче шли непосредственно за первым эшелоном, метрах в ста от него. Вскоре танки натолкнулись на весьма сильную противотанковую оборону неприятеля, нанесли ей ощутительный удар, но и сами понесли при этом потери. В результате самоходные орудия, шедшие за поредевшим первым эшелоном, влились в него и продолжали наступление, двигаясь впереди. Огонь противника почти полностью сосредоточился на них, и они оказались в весьма невыгодных условиях.

Нет надобности подвергать приведенный эпизод детальному разбору. Мы лишь отмечаем тот факт, что, оказавшись впереди, самоходные орудия потеряли свое огневое преимущество и вынуждены были действовать, как обычные танки: атаковать цели на полной скорости, утюжить окопы и тому подобное. Всё это делалось без особого эффекта. Очевидно, после того, как иссякли силы первого эшелона танков, надо было бы выдвинуть на его место танки второго эшелона, а самоходную артиллерию использовать по прямому назначению, т. е. для огневого сопровождения. Но командир, руководивший боем, к сожалению, не посчитался с особенностью самоходных орудий, полагая, что они могут заменить собою танки.

Чтобы более выпукло очертить задачи самоходных орудий при сопровождении танков в наступлении, напомним кое-какие тактические приемы, которое применялись танкистами еще в то время, когда самоходная артиллерия не была достаточно развита. Желая сочетать стремительность атаки и действенность огня, танкисты выделяли часть танков в качестве группы огневой поддержки. Эти машины оставались позади атакующих танков. Продвигаясь вперед скачками, от одного укрытия к другому, они поражали отдельные наиболее опасные цели, обеспечивая этим маневр атакующих танков, которые тоже вели интенсивный огонь с хода. Таким образом удавалось добиться большего огневого эффекта, сохраняя высокий темп атаки.

Теперь становится ясно, насколько существенна и необходима для танков поддержка самоходных установок, вооруженных мощными пушками. Ясно вырисовываются их задачи и место в боевых порядках танков. Неоспоримо то, что самоходные установки нужно использовать преимущественно для стрельбы прямой наводкой. Размещать их следует за боевыми порядками танков на таком расстоянии, чтобы они могли поражать действительным огнем цели, непосредственно угрожающие танкам и недоступные для их огня. Дистанция отрыва самоходных орудий от танков каждый раз будет зависеть от характера местности и других условий обстановки. Например, если танки поднимают гусеницами много пыли, то самоходные орудия придется подтянуть на уровень передовых подразделений. В других случаях, когда видимость хорошая, этого делать не следует. Опыт учит, что нормальным будет такое положение, когда самоходные орудия следуют за танками в 200—500 метрах. Это предохранит их от излишних потерь, даст возможность наблюдать за полем боя, свободно маневрировать траекториями и гусеницами. Сила самоходной артиллерии — в ее подвижности. Метод действий — внезапность ударов, быстрый маневр по фронту. Сделав несколько выстрелов с одной позиции орудие уходит в укрытие, чтобы неожиданно появиться в другом месте и обрушить сокрушительный огонь на противника.

Применяя самоходную артиллерию массированно на главном направлении, необходимо расчленять ее, чтобы не допускать скученности на одном участке. Не следует, например, излишне насыщать танковые части самоходными орудиями. Практика подтверждает, что эффективность действий самоходных орудий обеспечивается не числом их, а гибкостью маневра. Одно орудие, неожиданно появляющееся то в одном, то в другом месте, может принести больше пользы, нежели десять пушек, прикованных к своим позициям, которые трижды засечены противником. Можно достигнуть хороших результатов, когда самоходные орудия действуют из засад, главным образом против неприятельских танков. Такие засады следует практиковать как в обороне, так и в наступательном бою, выдвигая самоходные пушки с мелкими группами танков на вероятные маршруты танков противника.

Успех взаимодействия самоходных орудий с танками достигается, с одной стороны, четкой постановкой задач артиллерии и танкам, а с другой, — бесперебойной связью между ними (сигналы, радио). Артиллеристы должны непрерывно наблюдать за маневром своих танков, старательно выслеживать цели на их боевом курсе и быстро поражать эти цели, не дожидаясь особого вызова. Танкистам же следует почаще посматривать в сторону самоходных орудий, оказывать им помощь, нацеливать на те об’екты, которые нужно уничтожать в первую очередь.

Всё сказанное о действиях самоходной артиллерии совместно с танками относится в основе своей и к тем случаям, когда эти орудия поддерживают пехоту. Разница здесь лишь в деталях. Поскольку пехота наступает сравнительно медленно, самоходные орудия могут более скрытно маневрировать по Фронту, ведя огонь с разных позиций, занимаемых на короткое время. Пехота всегда имеет возможность точно засечь опасные цели и вызвать для их уничтожения свои самоходные орудия, находящиеся в укрытии. Выдвигать орудия впереди пехотных цепей не следует без крайней на то необходимости.

Самоходная артиллерия выполняет лишь часть задач, возлагаемых на многочисленные средства наступления и обороны. Обязательно стройное взаимодействие всех этих средств, и его нужно подготавливать со всей тщательностью, отводя каждому роду оружия свое место, сообразно его природе и боевому предназначению. Для самоходных орудий всегда надо создавать такие условия, чтобы они могли полностью проявить свою огневую мощь и высокую подвижность.

Подполковник П. КОЛОМЕЙЦЕВ.

ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ.

Красная звезда. 1943. 29 сентября (№ 230).



Что показал боевой опыт по использованию самоходной артиллерии

генерал-майор артиллерии И. ФРОЛОВ
полковник В. ПОРОЗОВ

Самоходная артиллерия — достаточно эффективное средство борьбы с живой силой противника, его танками и огневыми точками.

Конструктивное устройство самоходных установок позволяет при надлежащем обеспечении средствами управления использовать их для ведения огня как с открытых, так и с полузакрытых позиций, в зависимости от сложившейся в тот или иной период боя обстановки. Они могут сопровождать огнем и гусеницами атаку пехоты и танков как при прорыве переднего края, так и во время действий в глубине вражеской обороны.

Прошедшие летние бои позволяют сделать некоторые выводы об использовании самоходной артиллерии в первую очередь в наступлении как наиболее сложном виде боя.

Одним из условий успешного действия самоходной артиллерии является подготовленность ее офицерского и рядового состава.

При подготовке экипажей (орудийных расчетов) необходимо обратить особое внимание на подбор и обучение механиков-водителей. Они должны не только отлично знать материальную часть, правила эксплоатации и вождения самоходных установок, но уметь также разбираться в сложившейся тактической обстановке и, зная боевую задачу, самостоятельно принимать решение для ее выполнения: выбрать цели для уничтожения, самостоятельно сделать остановку для открытия огня и т. д.

Механик-водитель является одновременно правильным самоходной установки, а поэтому при наводке орудия в цель или в точку наводки он должен понимать командира с полуслова, без лишних команд. Это требует от него знания огневой службы, достаточной натренированности в наводке орудия в цель поворотом всей системы. К тому же еще обязательны слаженность и быстрота работы орудийных расчетов.

Командир батареи самоходных орудий должен быть отличным артиллеристом, в совершенстве знать тактико-технические данные системы. правила эксплоатацин, вождения, уметь водить самоходную установку. умело использовать радиосредства и знать тактику наших танков. Кроме того, он обязан знать тактику противника, его систему противотанковой обороны, тактико-технические свойства средств ПТО, возможную группировку, эшелонирование противотанковых средств и вероятное расположение его резервов. Только при этом условии он сможет обеспечить четкое и эффективное использование батареи самоходных установок.

По характеру действий самоходная артиллерийская часть может быть использована централизованно. Она должна быть обеспечена в достаточном количестве радиостанциями, кроме установленных на самоходных установках, подвижными средствами связи и проволочной связью для управления огнем.

Часть может быть централизованно использована как в обороне, так и в наступлении на главном направлении для поддержки действий танков я пехоты.

В наступлении централизованное управление может быть применено при действиях на узком участке фронта, когда часть, маневрируя траекторией, сможет или обеспечивать оба фланга или прикрывать по крайней мере наиболее вероятные направления контратак танков и пехоты противника, обеспечивать продвижение своих войск. В этом случае самоходная артиллерийская часть, приняв боевой порядок, может двигаться за первыми эшелонами танков в центре полосы наступления или ближе к одному из флангов (наиболее угрожаемому) в готовности немедленно открыть огонь по обнаруженным целям (схемы 1 и 2).





Если по характеру местности контратаки противника можно ожидать на обоих флангах, целесообразно самоходные установки вести за флангами боевого порядка танков (схема 3).



В обороне самоходная артиллерийская часть может быть развернута на фронте в 1,5—2 км. Батареи располагаются эшелонированно в глубину в готовности к ведению огня в первую очередь с полузакрытых огневых позиций. Каждая батарея образует опорный пункт. Наряду с этим для каждой батареи самоходных орудий должны быть заранее подготовлены открытые огневые позиции, которые занимаются ими в случае необходимости. Непременным условием, обеспечивающим эффективные действия самоходной артиллерии, является обязательная придача ей сапер для инженерного оборудования двух-трех огневых позиций на каждую самоходную установку, так как орудийные расчеты не в состоянии самостоятельно справиться с этой задачей. Кроме того, обязательно централизованное управление самоходной артиллерийской частью, когда она находится в огневом резерве командира соединения. В этом случае часть должна двигаться в 1—1,5 км за наступающими танками (пехотой) и быть готовой к развертыванию в сторону обоих флангов для отражения контратак танков в пехоты противника или для поддержки действий наших войск.

Следует всегда помнить, что самоходные установки — не танки, что конструктивное их устройство отличается в значительной мере от устройства танков, в результате чего они менее маневренны и имеют ограниченный горизонтальный сектор обстрела. Поэтому самоходные установки более уязвимы со стороны противотанковых средств противника и могут быть быстрее выведены из строя. Следовательно, и тактика самоходной артиллерии резко отличается от тактики танков на поле боя.

Поучителен следующий пример неправильного использования самоходной артиллерии даже при централизованном управлении.

В бою под Томаровкой (Белгородско-Курское направление) командир танкового соединения поставил самоходной артиллерийской части задачу атаковать противника с одного направления, в то время как танковое соединение атаковало с другого; в результате часть имела потери. Произошло это вследствие неумения командира танкового соединения использовать самоходную артиллерию, а также неправильного взгляда на ее применение, когда командир соединения смотрит на самоходные установки не как на средства усиления, которые должны обеспечивать и прикрывать действия танков, а как на приданные средства, которым наравне с танками можно поставить любую тактическую (а не огневую) задачу.

При децентрализованном использовании следует придавать самоходную артиллерию отдельным танковым или стрелковым частям и подразделениям по-батарейно, чтобы командир батареи мог командовать и отвечать, во-первых, за выполнение поставленной задачи, во-вторых, за сохранность самоходных установок. Дробление батарей на взводы и отдельные установки нецелесообразно. Батареи, приданные танковым (стрелковым) частям и подразделениям, двигаются, как правило, непосредственно в боевых порядках, но не впереди них, как это иногда имело место, а в 200—300 м от головных подразделений, от рубежа к рубежу.

В этом случае между командиром танкового (стрелкового) подразделения и командиром батареи самоходной артиллерии должны быть заранее установлены простейшие зрительные сигналы (ракеты, трассирующий пули и снаряды) и радиосигналы для вызова огня и целеуказания.

Командиры батарей, взводов и отдельных самоходных установок, действующих в глубине обороны противника, должны проявлять максимум инициативы и находчивости, тщательно наблюдать за полем боя и, обнаружив цель, немедленно уничтожать ее, обращая в первую очередь внимание на борьбу с противотанковыми средствами противника.

Учитывая уязвимость самоходных установок с флангов, необходимо боевой порядок батареи строить с расчетом на взаимное прикрытие бортов самоходных установок, а в отдельных случаях давать им специальное прикрытие в виде одного-двух отделении автоматчиков, учитывая, что наблюдение из самоходных установок чрезвычайно затруднено.

В зависимости от условий местности (наиболее удобна среднепересеченная), батареи самоходной артиллерии могут быть использованы как в центре полосы наступления, так и на флангах наступающих танков (пехоты). При этом следует учитывать необходимость борьбы со средствами противотанковой обороны и отражения контратак противника.

Батарея самоходной артиллерии, действующая на флангах, может с большей эффективностью поражать появляющиеся цели и надежно обеспечивать фланг и стыки подразделений.

Помимо приведенных примеров использования самоходной артиллерии, она может применяться и в обороне в качестве кочующих орудий. Этот способ скрывает действия группировки артиллерийских средств, и чтобы установить наличие артиллерии и ее расположение, противнику потребуется длительное время.

Опыт боев показал, что такой метод, применяемый самоходными установками, позволяет иногда создать ложное представление о действительном насыщении артиллерийскими средствами того или иного участка, вследствие того что отдельные самоходные установки, действующие по определенному плану, часто меняли свои ОП, инсценируя прицельный огонь. В этом случае разведку целей, подготовку ОП и исходные данные нужно провести заранее, а командиру самоходного орудия должна быть вручена готовая карточка кочующего орудия.

Таким же образом могут быть применены самоходные установки тяжелого калибра, когда при наступлении наших войск необходимо ввести противника в заблуждение относительно времени подхода наших главных сил. В этом случае отдельные самоходные установки могут быть выдвинуты в передовые отряды, откуда смогут инсценировать подход тяжелой артиллерии по заранее намеченному плану, с подготовленных огневых позиций.

При постановке общевойсковым или танковым командирам задачи командиру самоходной артиллерии не следует увлекаться подробностями, указывая, как выполнить задачу. Это дело самого артиллериста, личную инициативу которого не нужно сковывать. Важно только указать ему, какую задачу, где и в какое время он должен выполнить, кто ему помогает, чьи действия он обеспечивает.

В августовских боях северо-западнее Богодухово командир танкового соединения поставил самоходной артиллерии задачу выдвинуться на дорогу, выследить танки противника и уничтожить их. Предварительной разведкой было обнаружено в районе этой дороги восемь замаскированных в засадах танков «Тигр». Самоходные установки не были посланы. В другом бою батарея была послана командиром механизированного соединения в разведку вместе с двумя танками. Попав под фланговый огонь противника, батарея понесла потери.

Необходимо твердо запомнить, что без тщательной разведки местности и противника посылать самоходную артиллерию для выполнения задачи продиктованным артиллеристу методом ее выполнения не следует, так как, кроме вреда, из этого в большинстве случаев ничего не получается.

Надо также помнить о нецелесообразности использования огня самоходной артиллерии во всех случаях и по любой цели. Запас боеприпасов самоходной установки ограничен, и расходовать их по мелким и маловажным целям нецелесообразно. Поэтому, если можно уничтожить цель огнем из орудий более мелких калибров или из минометов, применять самоходную артиллерию не следует.

Практика проведенных боев и накопленный в этом отношении опыт полностью подтвердили, что обеспечение боеприпасами самоходной артиллерии является наиболее сложным делом. Это происходит потому, что их боевой комплект невелик, и он будет недостаточен на период действия в глубине.

Атаками с воздуха противник сковывал подвоз, затруднял продвижение транспортов в дневное время. Для подвоза можно было использовать только ночь. Вследствие этого самоходные установки были вынуждены растягивать имеющийся запас боеприпасов на целый день, что ограничивало их действия, и они не могли дать в нужные моменты боя достаточно плотного огня.

Необходимо обеспечить реальную и действительную подачу боеприпасов для самоходных установок, применив для этой цели прицепы с броневой защитой. Это не значит, конечно, что они должны постоянно быть прицепленными к самоходным установкам, ибо это ограничит их действия, но в период марша и передвижений самоходной артиллерии, безусловно, целесообразно использовать этот вид перевозки.

Наша самоходная артиллерия оправдала себя в боях как могучее и действенное средство борьбы с вражескими танками и его самоходной артиллерией. Личный состав этого молодого рода войск сумел не только противостоять вражеской тактике немецкой самоходной артиллерии, но и противопоставить ей свою наступательную тактику. Надо настойчиво собирать и обобщать боевой опыт действий самоходной артиллерии, решительно бороться с недостатками, мешающими полному и эффективному использованию этого рода оружия.

Журнал автобронетанковых войск. 1943. № 11-12.
Tags: Артиллерия, ВОВ, Красная звезда, Танки, Танкист, журналы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 26 comments