Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

«По всем данным, победа будет за союзниками... если война будет длительной»

«Если завтра вспыхнет война»

Под таким заголовком журнал «Нью рипаблик» (издается в США) в номере от 24 мая опубликовал большую статью известного американского военного писателя Джорджа Элиота, который подробно касается военной мощи и стратегии европейских держав.

Элиот пишет: «При военной оценке запутанного положения в Европе, как оно выглядит сейчас, необходимо будет начать с некоторых предположений, иначе невозможно притти даже к какому-либо примерному выводу. Эти предположения состоят в том, что враждебные лагери могут рассматриваться в следующем виде:

1. Державы, входящие в ось: Германия, Италия, Венгрия и Испания;

2. Антигитлеровский союз (сейчас и в будущем рассматриваются как союзники): Великобритания, Франция, Польша, Румыния, Греция и Турция.

При обзоре стратегической обстановки в Европе на вышеуказанной базе, необходимо принять во внимание изменении военного положения, которые могут явиться следствием: 1) вооруженного вмешательства Советского Союза на стороне антигитлеровского союза; 2) включения Югославии и Болгарин и фашистскую ось.

Позиции Бельгии, Голландии, Швейцарии, Португалии и других малых стран будет рассмотрена далее.

Сравнить военные силы лучше всего по численности дивизий, которые являются полностью организованными боевыми соединениями пехоты, артиллерии и вспомогательных частей. Относительно специального типа дивизий (кавалерийских, механизированных и т. д.) будет сказано отдельно.

Военно-воздушные силы можно ориентировочно сравнивать по количеству самолетов первой линии всех боевых типов, в настоящее время сведенных в боевые эскадрильи. О резервных самолетах нужно упомянуть особо. Следует отметить, что ни один из этих методов сравнения не является вполне удовлетворительным, поскольку многие другие факторы, которые здесь не место рассматривать, также составляют элемент правильной военной оценки.

Состав армий европейских стран да 1 марта 1939 года:

ЧАСТИ ПЕРВОЙ ЛИНИИ
Страны            Дивизии  Кав. див.  Бронетанк.  Резервные
                                        части      дивизии

Германия             49        3          4          38
Италия               46        3          —          35
Венгрия               7        1          —          ?
Испания              21        1          1          ?
Итого фаши-				
стская ось          123        8          5          73

Франция              32        4          2          40
Англия                4        1          2          12
Польша               30        5          1          30
Румыния              24        3          —          22
Турция               22        3          —          18
Греция               13        1          —          10
Египет                3        —          —          —
Итого
союзники            128       17          5         132

Примечание. Германия: в эти данные не включены части, находящиеся в процессе формирования (одна пехотная дивизия, 2 кавалерийских и 8 резервных дивизий). Италия: численность дивизии недавно была уменьшена, а количество дивизий соответственно увеличено; приведены старые данные, поскольку они удобны для сравнения; в кавалерийские дивизии частично включены бронетанковые части; в приведенные данные включены войска, находящиеся в Ливии, но не включены войска, находящиеся в Восточной Африке. Франция: в эти данные включены войска, находящиеся в Северной Африке, и нс включены войска, находящиеся и других колониях. Турция: не включены две резервных кавалерийских дивизия. Англия: не включена индийская армия и военные силы доминионов.

Таким образом державы, входящие в ось, имеют 209 дивизий всех типов, а союзники — 282 дивизии. Географически распределение этих сил имеет весьма большое значение. Из дивизий держав, входящих в ось, 177 находятся в Центральной Европе, где им противостоят 91 французских и английских дивизий на Западе и 60 польских дивизий — на Востоке. На юго-востоке три Балканских союзных страны имеют 116 дивизии, из которых румынские дивизии отделены от остальных. Испанские силы представляют отряд стран оси, расположенный на юго-западе Европы. В Северной Африке имеется 7 итальянских дивизий. Этим дивизиям противостоит равное количество французских дивизий на западе. Однако, французские силы должны еще считаться с испано-марокканскими войсками, численность которых неизвестна. На востоке имеется английский гарнизон в Египте и египетская армия, состоящая из трех дивизий.

Хотя трудно оценить значение неиспытанных войск, однако можно допустить, что французские и английские части первой линии и закаленные в войне испанские части являются лучшими. К следующей категории по различным причинам можно причислять германские, польские и турецкие войска. Ниже этих считаются итальянские и венгерские и последними — румынские и греческие войска. Однако, имеется множество исключений из такой классификации. Так, например, итальянские альпийские дивизии не хуже, чем любые горные войска в Европе. Некоторые германские дивизии, которым уделяется особое внимание, равны любым французским дивизиям. Польская кавалерия, возможно, не имеет себе равной. При такой классификации приняты во внимание главным образом четыре фактора: вооружение, командование, моральное состояние и военная тренировка».

Касаясь воздушных сил, Элиот пишет: «Самолетов первой линии насчитывается: у Германии — 4 тыс.; Италии — 2.400; Венгрии — 100, Испании — 300. Таким образом, страны оси располагают 6.800 самолетами. Англия имеет 2.600 самолетов первой линии, Франция — 2 тысячи, Польша — 900, Румыния — 500, Греция — 200, Турция — 300. Таким образом союзники располагают 6.500 самолетами. Резервных самолетов первой линии насчитывается: у Германии — 4.000, Италии — 600, Испании — 100, всего 4.700 самолетов. Англия имеет 1.300 таких самолетов, Франция — не имеет, Польша — 400, другие страны — 200, всего у союзников — 1.900. Максимальный же месячный выпуск самолетов в военное время составляет в Германии — 1.000, в Италии — 300, в Испании — 50 или всего у стран оси — 1.350; в Англии — 600, Франции — 200, Польше — 50 или всего у союзников 850.

Таким образом, преимущество фашистской оси в отношении самолетов первой линии как 7 : 5, возможно, будет сохранено или даже увеличится. Однако, этим не измеряется полностью воздушное превосходство фашистской оси. Следует также учесть, что французские военно-воздушные силы насчитывают около 60 процентов устаревших самолетов. Кроме того, румынские и греческие военно-воздушные силы нельзя принимать в расчет, как недостаточно сильные. В отношении тренировки, командования и морального состояния английские и французские военно-воздушные силы, вероятно, близки к германским.

Что касается военно-морской мощи, то, если боевую мощь флота Англии принять за 10, тогда флот Франции будет приблизительно равен — 4, Италии — 3 и Германии — 1,5. Здесь налицо подавляющее преимущество союзников перед осью, хотя это и не распространяется на все классы кораблей, в частности, — на подводные лодки, которых у держав, входящих в ось, имеется 175, а у союзников — около 150.

Весьма спорным вопросом является также, насколько военно-воздушные силы (которые смогут угрожать военным верфям и другим об'ектам, могут помешать действиям военно-морских сил, оперирующих на ограниченных водных пространствах, как, например, в некоторых частях Средиземного моря и английском канале, и нападать на торговые суда) изменили условия, в которых в прежнее время действовали морские силы. Подходя с точки зрения общей эффективности морских сил, нужно сказать, что английский и германский флоты расцениваются в этом отношении весьма высоко, и возможно, что английский Флот является даже ведущим. Французский морской флот также хорош и во всяком случае значительно выше итальянского.

С точки зрения дислокации военно-морских сил английский средиземноморской флот и французский флот (сейчас они сконцентрированы в западной части Средиземного моря) каждый в отдельности превосходит итальянский флот и поэтому может контролировать западную и восточную части Средиземного моря. Английский отечественный флот, представляя собой главный резерв, значительно превосходит германский флот в том отношении, что располагает весьма большой свободой действий. Однако, германские и итальянские подводные лодки, используя испанские базы, смогут серьезно угрожать жизненным английским торговым путям. Если же в качестве наиболее надежного ответа на действия подводного флота будет решено конвоировать торговые суда, то в таком случае быстроходные германские линкоры, которые могут уничтожить любой английский и французский крейсер и в то же время благополучно скрыться от большинства линкоров, будут представлять огромную угрозу конвойным и конвоируемым судам. Для преследования этих крупных германских быстроходных кораблей могут быть использованы только три английских линейных крейсера и два французских линкора класса «Дюнкерк». Только эти корабли, развивающие большую скорость, могли бы настигнуть германские быстроходные линкоры.

Однако, суть военно-морского положения нужно искать в непосредственной угрозе для Италии, вытекающей из возможной блокады Средиземного моря. Италия не имеет угля, железа, нефти и других необходимых материалов. Опа может прокормить свое население только в годы хороших урожаев и поэтому весьма эффективно может быть подвержена блокаде. Кроме того, в случае войны ее разбросанные войска — 90 тыс. в Ливии, 40 тыс. на островах Додеканез, 60 тыс. итальянских и некоторое число туземных войск в Восточной Африке и 35 тыс. в Испании — будут сразу же отрезаны от метрополия.

Рассчитывать же на то, что военно-воздушные силы и подводные лодки сумеют охранять столь сильно разбросанные морские коммуникации (за исключением коммуникаций между Италией и Ливней), значит только предаваться иллюзиям. Господство союзников на океанах дало бы им возможность доставлять в метрополию людей и сырье из любой части английской и французской империй, а также военные материалы из нейтральных стран. В то же самое время, державы, входящие в ось, с самого начала войны будут полностью зависеть от ресурсов, которые они смогут получить в самой Европе.

Державам, входящим в фашистскую ось, очевидно, необходимо будет попытаться ограничить операции английского к французского флотов своими сухопутными действиями, т. е. захватить все морские базы путем военных действий на суше. Поэтому Средиземное море должно быть крупным театром войны».

Далее Элиот переходит к характеристике различных театров войны.

«Средиземноморский театр. План фашистской оси, возможно, преследует троякую цель: 1. Захват Египта, контролирующего восточный выход из Средиземного моря; 2. Захват Гибралтара и Танжера, контролирующих западный выход, и 3. Захват Дарданелльского пролива, являющегося единственным выходом из Черного моря и главным морским путей из Средиземного моря к побережью Советского Союза и Румыния.

На западе Египту угрожают италийские войска в Ливии, количество которых превышает англо-египетские оборонительные силы, приблизительно в два раза. Однако, эти войска должны будут передвигаться по негостеприимной и пустынной местности. Египту угрожает также возможное нападение с юга из Абиссинии и Эритреи, где имеется большая итальянская армия. В то же время, войска Египетского Судана насчитывают менее 10 тысяч человек. Однако, Абиссиния является весьма неустойчивой базой нападения в связи с недовольством местного населения. Английские подкрепления из Индии могут быть доставлены в район Красного моря сравнительно быстро, в то время как Италия имеет очень мало шансов на быструю переброску войск в Абиссинию. Итальянские воздушные силы в Абиссиния (300 самолетов) и подводные лодка в Красном море, конечно, могут помешать доставке английских подкреплений из Индии, однако, английская крепость и воздушная база в Адене все еще господствуют над южным входом в Красное море и будут находиться вне досягаемости итальянского воздушного флота, если только итальянские махинации среди племен Йемена не будут более успешными, чем сейчас. Гибралтару угрожает большая и эффективная испанская армия, подкрепленная итальянскими и германскими легионерами и итало-германскими самолетами. В то время, как укрепления Гибралтара довольно сильны, наиболее слабым местом Гибралтара является отсутствие территории для создания аэропорта. В Испанском Марокко имеются значительные военные силы фашистской оси, состоящие главным образом из марокканских частей, принимавших участие и боях в Испании. Они без особого труда могли бы захватить Танжер. В их руках уже находится порт Сеута, расположенный напротив Гибралтара. Однако, сомнительно, чтобы эти силы могли в течение долгого времени выдерживать атаки французской армии, расположенной в Северной Африке. Возможно, что они смогут лишь отвлечь внимание большей части этой армии с целью ослабить оборону Туниса. В то же время французские войска смогут оказать давление на западную границу Ливии в случае нападения ливийского гарнизона на Египет. Большой помощью для союзников будет, возможно, использование португальских баз как для защиты Гибралтара, так и для операций против фашистской авиации. Помощь со стороны Португалии может в действительности оказаться решающим фактором в операциях союзников по нейтрализации Испании.

Дарданеллы могут быть атакованы или со стороны островов Додеканеза, или, что более вероятно, с суши из Албании через Македонию и Фракию. Если Болгария окажет фашистской оси помощь, то эта опасность станет весьма значительной. Позиция Югославии может быть решающей для Болгарии, поскольку без Югославии, как союзника, или как благожелательно нейтральной страны, Болгария окажется изолированной я подверженной нападению с севера и юга. Если Дарданеллы попадут в руки фашистской оси, то позиция Румынии будет безнадежной, а основной южный морской путь Советского Союза будет перерезан. С другой стороны, следует помнить, что турецкая армия является крепким орехом, а английский флот будет контролировать восточную часть Средиземного моря до тех пор, пока он там располагает базами.

Восточный театр. Здесь главными воюющими сторонами являются Германия и Польша. Германия нападает на Польшу, возможно, в двух направлениях: на коридор и на индустриальный раной, В случае, если это нападение будет успешным, обе наступающий колонны могут соединиться для наступления на Варшаву. Возможно также, что Германия, в случае, если друзья бросят Польшу на произвол судьбы, как бросили Чехо-Словакию, удовлетворится этим успехом, низведя Польшу на положение экономического вассала, лишив ее выхода к морю и основных индустриальных центров. Поляки, вероятно, не смогут защищать коридор сколько-нибудь продолжительное время, поскольку в этом районе они не располагают удовлетворительными оборонительными позициями. На юге Германия располагает Словакией, которая охватывает с фланга польские фортификации, а Бескиды (отроги Карпатских гор) не являются серьезным военным барьером. Польша могла бы долго воевать, затягивая войну. Однако, если ей не окажут помощь, то, оставшись одна, она не может рассчитывать на победу над Германией. Решающими факторами для нее окажутся: 1. Размеры давления, которым подвергнется Германия в других местах со стороны союзников, 2. Возможность получении помощи от Советского Союза, в особенности самолетами, военным снаряжением и др. видами материалов.

Западный театр. Наступая на востоке, чтобы поглотить Польшу. Германия, возможно, будет придерживаться тактики обороны по отношению к Франции, использовав при этом главным образом резервные силы, опирающиеся на укрепленный район. Эти силы смогут выдержать давление всей мощи французской армии лишь в течение нескольких недель, но ни в коем случае не продолжительное время. Необходимо иметь в виду возможность неожиданного нападения германской армии на Голландию и Швейцарию с целью обойти с фланга ливню Мажино (которую ни один германский генерал и не помышляет непосредственно атаковать). Однако, Швейцария, расположенная в горах, может неплохо организовать оборону, в то время, как система затопления, являющаяся частью оборонительного плана Голландии, — не совсем простое препятствие на пути германских войск. Такое нападение явится, несомненно, прелюдией к большой кампании на Востоке. Поскольку же германскую границу на Востоке против Полыни нельзя больше рассматривать, как неуязвимую, Германия будет рисковать на западе, судя по всем данным, больше, чем рассчитывает на победу. На франко-итальянской границе расположение альпийских проходов благоприятствует вторжению в Италию со стороны Франции и в то же самое время в громадной степени затрудняет вторжение со стороны Италии. Французское наступление на Италию имело бы блестящие шансы на успех. Спасением для Италии было бы только воздушное нападение с итальянских и испанских баз на Французские коммуникации и важнейшие пункты.

Главная задача, которая будет стоять перед военно-морским флотом Франции, заключается в том, чтобы сохранить в целости коммуникации с владениями в Африке, откуда она получает людей и сырье. Нужно еще иметь в виду возможность нападения на французские коммуникации со стороны Испании, в частности, с военной базы на Балеарских островах. Можно определенно сказать, что в числе первых операций союзников будет нападение на Балеарские острова.

В самом деле, Испания может создать такую серьезную угрозу коммуникациям союзников и связать Францию созданием угрозы на третьей границе (хотя вторжение во Францию со стороны Пиренеев так же маловероятно, как и со стороны Альп), что устранение этой угрозы, возможно, и будет одних из первых шагов союзников».

Далее Элиот в специальном разделе касается воздушных операций во время будущей войны.

«Совершенно ясно, пишет Элиот, что превосходство оси в авиации будет ею полностью использовано. В Средиземном море итальянский воздушный флот будет нападать на торговый флот союзников, а также на Египет, Мальту, Гибралтар или другие об’екты для того, чтобы оказать поддержку своим морским силам. Серьезно пострадали бы также крупные Французские военно-морские порты Тулон и Бизерта, а также торговый порт Марсель. Авиация союзников без сомнения подвергнет атаке промышленные районы Северной Италии и итальянскую военно-морскую базу в Специи.

Однако, главными авиационными силами фашистской оси являются германские. Поэтому вопрос, который сейчас интересует многих, заключается в том, будет ли использована германская авиация в разрушительных нападениях на Лондон и другие города Англии, и попытается ли она бомбардировать английское гражданское население для того, чтобы подорвать его моральное состояние. Хотя это весьма возможно, тем не менее, это будет в то же время ужасной игрой. Если попытки бомбардировок английских городом провалятся, то расплатой за это будет почти полное уничтожение боевых воздушных сил оси. Более вероятно, что германская авиации будет использована следующим образом: 1) для нападения на военные об'екты в Англии и прежде всего на авиационные базы, авиационные предприятия, морские верфи и порты (в особенности крупные лондонские доки); 2) для создания препятствия концентрации и продвижению французской армии, а также перевозкам английской армии во Францию; 3) для содействия своим сухопутным силам в Польше.

Английский воздушный флот будет действовать так: 1) истребительная авиация — для защиты английской территории; 2) бомбардировочная авиация, главным образом, расположенная во французских базах, — для бомбардировки различных об’ектов в Германии. Следует тем не менее помнить, что по географическим причинам Англия в гораздо большей степени уязвима для бомбардировок, чем Германия»,

В заключение Джордж Элиот переходит к выводам. Он пишет: «Основным принципом стратегии союзников будет, как это следует из заявления маршата Петэна, «Нападать сильному на слабого». Это будет означать, что союзники, прежде всего, устранят Испанию, затем нанесут ужасный удар по Италии (ослабленной блокадой в случае ее применения) и, наконец, предпримут нападение со всех сторон на Германию. Применение этого принципа Германией будет означать, что последняя ликвидирует Польщу, затем всей мощью повернется на запад, оставив на Востоке лишь силы, которые могут потребоваться для того, чтобы оказать помощь Венгрии против Румынии. Позиция Советского Союза в таких условиях может иметь решающее значение. Позиция Югославии может решить судьбу участия балканских стран в этой кампании.

Очевидно, что Польша может оказаться даже еще в более худшем положения, чем Бельгия в последней войне. Она может стать жертвой, если Германия захватит ее в то время, как польские союзники будут громить Испанию (в этом случае помощь со стороны Португалии будет иметь важнейшее значение) и готовиться к разгрому Италии. Италия в военном отношении является скорее источником слабости Германии. Италия, как и Австро-Венгрия во время прошлой войны, почти наверняка весьма быстро после начала войны будет скорее требовать себе помощи, чем оказывать ее Германии.

Время является для Германия всем: ее стратеги очевидно хорошо себе представляют, что если воздушные силы Германия не добьются такого срыва передвижения войск союзников и не нанесут им такие потери (как физически, так и морально), которые быстро изменили бы равновесие сил в пользу держав оси, то тогда Германия неизбежно погибнет.

По всем данным, победа будет за союзниками. Конечно, эта победа может быть достигнута в том случае, если война будет длительной, и союзники будут иметь возможность пустить в ход все свои обширные ресурсы. Поэтому в интересах держав, входящих в фашистскую ось, выиграть время, накопить больше сырья и, наконец, приобрести побольше вассалов без войны, при помощи лишь одной политики шантажа».

Правда. 1939. 14 июня (№ 163).


Аналитика местами забавная (уравняли по боевым качествам немецкие и польские войска, а испанцы ещё лучше), местами здравая (та же Польша как слабое звено и вообще порядок возможных действий). Говоря про обход линии Мажино через Голландию, автор почему-то ни словом не обмолвился про Бельгию.


P.S. Ещё один вариант сока мозга про будущую войну.

P.S.S Оригинальная статья, но без доступа.
Tags: 1918-1941, ВМВ, Правда
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 10 comments