Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Category:

Потери танков в ПМВ: Англия и Франция

В. Денисов

Танковые потери в мировую войну

В июльском номере La Revue d'Infanterie приведены интересные сравнения потерь французских и английских танков в войну 1914—1918 гг. Приводим основные данные этой статьи.
                                            Английские танки      Французские танки

1. Количество танков, построенных
до 11 ноября 1918 г.                              3 000                 3 771

2. Количество танков, вступивших              200 Mk.I и II          400 Шнейдер
в строй до 11 ноября 1918 г.                1 000 Mk.IV              294 С. Шамон
                                            1 150 Mk.V             2 720 Рено
                                              150 средних
                                            2 500 всего            3 414 всего
			
3. Количество танков, участвовавших 
в атаках (ушедших с исходных позиций
в бой)                                        около 3 000            около 4 300

4. Процент танков, участвовавших в
боях по отношению к имеющимся в строю             120%                   129%

5. Потери в танках от воздействия
противника — всего                            около 1 000                748
В том числе:
а) потери на минах                                  20                    16
б) от противотанковых ружей и
ручных гранат                                      3-4                     4
в) от танков противника                              6                 не было
г) от артиллерийского огня                         970                   728

6. Процент потерь танков по отношению
к количеству танков, участвовавших в бою           33%                   17%

7. Потери в личном составе:
убитых                                           1 124                   413
раненых                                          3 842                 1 979
без вести пропавших                                584                   350
Всего                                            5 530                 2 742

8. Количество личного состава в экипажах
участвовавших в бою танков               2 820 танков Mk.I, II,  654 танка Шнейдер по
                                         IV и V по 8 человек —   6 чел. —  3 924 чел.
                                                   22 560 чел.   410 танков С. Шамон по
                                         180 средних танков по   9 чел. —  3 690 чел.
                                         3 чел. —     540 чел.   3 293 танка Рено по
                                                                 2 чел. —  6 586 чел.
                                         Всего —   23 100 чел.   Всего —  14 200 чел.

9. Процент потерь в личном составе по
отношению к количеству людей в
участвовавших в бою экипажах:
Всего                                             24%                    19%
В том числе:		
убитых                                             5%                     3%
раненых                                           17%                    14%
без вести пропавших                                2%                     2%
Примечание. Потери в личном составе танковых частей несли не только экипажи машин, но и вспомогательный персонал (связисты, ремонтники и т. д.). Если учесть, что вспомогательный персонал увеличивает количество участников боя на 50%, то процент потерь к общему числу участников боя снизится для англичан до 16% и для французов до 13%.

Из приведенной выше таблицы автор статьи (лейтенант-полковник Перре) делает следующие основные выводы:

1. Французские танки использовались несколько интенсивнее английских (129% против 120%).

2.Как в той, так и в другой армии максимальные потери танков произошли от артогня противника.

3. Количество потерь у англичан почти вдвое больше, чем у французов. Чем объяснить эту колоссальную разницу? Ссылаться на разные условия боя нельзя, так как при столь значительном количестве учитываемых случаев шансы сравняются. Три основных фактора в конструкции самих машин играли в этом отношении решающую роль:

а) тактическая скорость танков;
б) габариты;
в) броня.

Тактическая скорость английских танков была несколько выше французских (английский средний танк имел 13,4 км, тогда как Рено имел 8 км; танки I, II, IV имели, так же как и Шнейдер, по 6 км, а танк Mk.V — 8 км, С. Шамон — 10 км). Необходимо добавить, что английские танки из-за конструкции гусеницы были более проходимы, и поэтому средние скорости их были больше.

Габариты английских танков в 1,5—2,5 раза больше французских.

По броне французские танки имели значительное преимущество. Толщина брони: С. Шамон и Шнейдер — 17 мм, Рено — башня 22 мм и кузов — 16 мм, Mk.I и II — 10 мм, Mk.IV — 12 мм, Mk.V — 15 мм и средний танк — 14 мм. Таким образом, необходимо сделать заключение, что основная причина, повлекшая повышенный выход из строя английских танков, — их большие габариты и более слабая защита.

Причины незначительно больших потерь англичан в личном составе (24% против 19% у французов) при условии, что танков выбыло почти вдвое больше, трудно обосновать. Можно предполагать, что при попадании снаряда в большегабаритный танк выбывает не весь экипаж, тогда как при попадании снаряда в малый двухместный танк пострадают оба лица.

Настоящие выводы совпадают с теми, которые год тому назад сделал автор при изучении статистики французских танков (см. журнал «Механизация и моторизация РККА» № 11 за 1935 г.).

Автобронетанковый журнал. 1936. № 9.

Про малодейственность немецких ПТР уже была заметка, а вот здесь французский автор указывает, что скорость не может компенсировать слабость бронирования и большие размеры.
Tags: ПМВ, Танки, Танкист, журналы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments