Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Categories:

Из историографии ленинского письменного наследия

«Каждый новый документ, связанный с именем В. И. Ленина, представляет собой огромную ценность. Но ведя кропотливую работу по выявлению ленинских документов и документов, связанных с именем В. И. Ленина, важно организовать тщательную работу по установлению происхождения этих документов. Малейшая невнимательность в этом вопросе может привести к серьезной ошибке. А что такие ошибки возможны, об этом говорит следующий факт.

В марте 1918 г. встал вопрос об объединении Народного Комиссариата по военным делам (Наркомвоена) и Народного Комиссариата по морским делам. 18 марта 1918 г. этот вопрос обсуждался на заседании Совета Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина и было принято решение: «Признавая необходимым создание Общего Комитета Народной Обороны в качестве политического и делового центра и объединение в нем Морского ведомства и Народного Комиссариата по военным делам, вопрос этот отложить обсуждением до более конкретного выяснения»(82).
_________________________
82. ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 77, л. 3.


Нам неизвестно, по собственной ли инициативе или по поручению правительства проект организации Высшего Совета Народной Обороны был разработан и представлен 19 марта Совнаркому от имени коллегии Морского Комиссариата И. И. Вахрамеевым и В. М. Альтфатером. По проекту на Совет Обороны возлагались следующие задачи: «а) преподание Военному и Морскому ведомствам основных заданий по обороне государства, б) преподание ведомствам обороны руководящих оснований по организации и воссозданию вооруженных сил страны (армии и флота), в) объединение и координирование оперативной деятельности армии и флота по отношению к поставленным им боевым задачам, г) разрешение всех общих для Военного и Морского ведомств вопросов и д) наблюдение за выполнением ведомствами обороны возложенных на них задач».

Далее авторы проекта писали:

«Исходя из этого круга ведения высшего органа по обороне страны, коллегия Морского Комиссариата полагает, что состав такового должен быть в общем следующим: председатель Совета Народных Комиссаров, народные комиссары по военным и морским делам, начальник Генерального штаба (или технический руководитель Высшего военного совета) и его помощник по оперативной части. Начальник Морского Генерального штаба и его помощник по оперативной части. Комиссары Генеральных штабов или члены коллегий Военного и Морского Комиссариатов. Сведущие лица (военные и военно-морские специалисты) по особому назначению с правом совещательного голоса...»(83)

19 марта 1918 г. Совнарком заслушал этот проект и постановил принять его за основу, поручив Подвойскому и Троцкому отредактировать его(84). Через некоторое время на том же заседании Совнарком принял отредактированный проект(85).

В окончательной редакции документ выглядел так: «Во главе дела обороны страны ставится Высший Военный Совет, на который возлагаются следующие задачи: а) преподание Военному и Морскому ведомствам основных заданий по обороне государства, б) преподание ведомствам обороны заданий по организации вооруженных сил страны (армии и флота), в) объединение деятельности армии и флота и разрешение всех общих для Военного и Морского ведомств вопросов, г) наблюдение за выполнением ведомствами обороны возложенных на них задач и д) систематическое собирание фактических сведений о всех военных, по их познаниям и боевому опыту пригодных на должности высшего военного командования.

В состав Высшего Военного Совета входят:

1) В качестве председателя — Народный комиссар по военным делам. Два специалиста военного дела и один специалист военно-морского дела, обладающие военными знаниями и боевым опытом.

2) Народный комиссар по морским делам.

Член коллегии Народного комиссариата по военным делам».
_________________________
83. Там же, д. 78, л. 8—9.
84. Там же, л. 2.
85. Там же, л. 10.



Как видно из сопоставления этих двух документов, первоначальный вариант претерпел незначительные изменения.

В тот же день, 19 марта, В. И. Ленин подписал протокол Совнаркома, а 1 апреля 1918 г. постановление о Высшем Военном Совете телеграфно было переслано наркомвоену Н. И. Подвойскому(86).

Из приведенного факта видно, что этот документ никак нельзя отнести к числу ленинских. А между тем он был опубликован в «Ленинском сборнике» в 1942 г.(87), и историки, привыкшие считать, что раз документ включен в «Ленинский сборник», значит он принадлежат В. И. Ленину или им составлен(88), стали соответственно интерпретировать вопрос о Высшем Военном Совете. А что в результате этого получилось, можно судить по следующему. В 1960 г. вышел 1-й том сборника документов «Из истории гражданской войны в СССР», в который названный нами документ включен(89) как ленинский. В комментарии к документу составители сборника пишут: «Задачи ВВС были сформулированы В. И. Лениным в телеграмме Н. И. Подвойскому от 1 апреля 1918 г. (см. док. № 129)»(90). Здесь «скромно» говорится, что задачи ВВС сформулировал В. И. Ленин, а Д. М. Гринишин пошел гораздо дальше. Рассказав о создании Высшего Военного Совета и его составе, он пишет, что «его назначение и задачи были также определены Лениным. В телеграмме Н. И. Подвойскому 1 апреля 1918 года Ленин писал (уже получается, что Ленин писал!!! — С. К.), что на Высший Военный Совет возлагаются следующие задачи...» (далее излагается содержание названного документа из «Ленинского сборника», XXXIV)(91).
_________________________
86. ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 78, л. 11.
87. «Ленинский сборник», XXXIV, стр. 21.
88. Здесь важно подчеркнуть, что такому взгляду на документы, опубликованные в сборнике, способствовали его составители. В предисловии к сборнику указано, что он «содержит письма, телеграммы, записки, резолюции, пометки и другие документы В. И. Ленина, относящиеся к 1917—1922 годам» (стр. 3). В конце предисловия сказано: «К каждому включенному в сборник документу, если это не ленинская рукопись, в конце дается архивная справка о характере оригинала документа» (стр. 4). Однако составители сборника не выполнили этого обязательства. Вот, например, какая справка дана к документу «О Высшем Военном Совете»: «Печатается по оригиналу, подписанному В. И. Лениным» (стр. 21).
89. «Из истории гражданской войны в СССР», т. 1. М., 1960, стр. 121—122.
90. Там же, стр. 784, прим. 85.
91. Д. М. Гринишин. Указ. соч., стр. 363—364.



Итак, документ, подготовленный И. И. Вахрамеевым и В. М. Альтфатером и отредактированный другими людьми, стал «ленинским» документом! Теперь нужно эту ошибку исправлять, а ее могло бы не быть, если бы была проведена необходимая работа по установлению происхождения документа».

Кляцкин С.М. На защите Октября. Организация регулярной армии и милиционное строительство в Советской республике. 1917—1920. М., 1965. С. 32—35.
Tags: Методология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment