Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Categories:

Опять за русскую армию отомстила советская

Генерал-майор Н. А. ТАЛЕНСКИЙ

ДВЕ АРМИИ — ДВА СРАЖЕНИЯ

Закончилась битва в Восточной Пруссии. Под ударами войск маршала Василевского пала ее последняя твердыня — главный город и крепость — Кенигсберг.

Редко в военной истории встречаются две операции, разделенные сравнительно небольшим историческим промежутком, которые так совпадали бы по своим внешним формам и так резко различались бы по результатам и ходу боевых событий, как Восточно-прусская операция Красной Армии в 1945 году и Восточно-прусская операция старой армии в 1914 году. В сравнении этих операций легко установить неизмеримую разницу между старой царской армией и Красной Армией.

Восточная Пруссия всегда имела крупнейшее стратегическое значение для Германии. Это был северный стратегический бастион гигантской германской крепости; который нависал над правым флангом русских войск. Этот бастион являлся мощным исходным плацдармом для удара против русских войск, действовавших на варшавском направлении, для наступления в глубь России и в Прибалтику. Вполне естественно, что немецкий генеральный штаб придавал исключительное значение обороне Восточной Пруссии. С тех пор, как в германском генеральном штабе при подготовке к первой мировой войне окончательно восторжествовали идеи первоначального удара против Франции, Шлиффен уделил очень много внимания разработке методов обороны Восточной Пруссии.

Немецкий генерал Гренер в книге «Завещание Шлиффена» утверждает, что «Шлиффен путем многолетней работы нашел способ, как успешно вести наступление в Восточной Пруссии даже против превосходных сил противника; его воззрения могли почитаться за общее достояние генерального штаба. Едва ли нашелся хотя бы один офицер генерального штаба, который в мирное время не занимался бы подробно проблемой активной обороны Восточной Пруссии».

Начиная с 1898 года, генеральным штабом было разработано и исследовано несколько вариантов активной обороны Восточной Пруссии в случае вторжения туда русских войск. Руководящими идеями этой активной обороны было использование возможностей широкого маневра по внутренним операционным линиям с целью последовательного разгрома группировок русских войск, наступающих севернее и западнее группы Мазурских озер. Этот метод обороны облегчался географическими условиями и военно-инженерной подготовкой восточно-прусского плацдарма.

Сильно укрепленная система Мазурских озер представляла собой надежный щит, за которым можно было осуществить любой маневр в условиях относительной безопасности. Наступление русских войск севернее Мазур в значительной степени затруднялось возможными угрозами их флангам со стороны тех же Мазур и Кенигсбергского крепостного района, с другой стороны, развитие маневра западнее Мазурских озер также было связано с опасностью левому флангу наступающих войск со стороны немецких крепостей, расположенных на нижнем течении Вислы.

Так была подготовлена к обороне Восточная Пруссия в 1914 году.

Наступление русских войск в Восточную Пруссию началось успешно. 1-я русская армия разбила немецкие войска в Гумбиннен-Гольдапском сражении и затем, медленно продвигаясь, вышла на р. Алле. 2-я русская армия вторглась в пределы Восточной Пруссии западнее Мазурских озер, разбила немецкие войска и достигла Алленштайна, Хохенштайна. Но в дальнейшем ход событий резко изменился. В тот самый момент, когда решающее значение имели темпы наступления и надежное оперативное взаимодействие 1-й и 2-й армии, ни царская ставка, ни главнокомандующий северо-западным фронтом генерал Жилинский не смогли этого добиться. Они оказались бессильными заставить командующего 1-й армией генерала Ренненкампфа действовать во имя общих интересов фронта. Впрочем и сами они плохо разбирались в сложившейся обстановке. Это дало возможность немецкому командованию быстро перегруппировать войска и, сосредоточив сильные группировки против флангов 2-й русской армии, нанести ей тяжелое поражение. Эту свою победу немцы назвали «счастьем Танненберга». В то время, когда корпуса 2-й русской армии истекали кровью в тяжелой борьбе, Ренненкампф преступно топтался на месте перед фактически оголенным фронтом немцев и направлял свое внимание и усилия к Кенигсбергу. Огромная масса конницы Хана Нахичеванского, подчиненная Ренненкампфу, бездействовала. В результате такого «взаимодействия» 2-я русская армия была разбита, а вслед затем немецкие войска обратились против 1-й армии Ренненкампфа и вынудили ее к отступлению из Восточной Пруссии.

Так закончилась Восточно-прусская операция в 1914 году. В ходе войны она сыграла крупную роль. Наступление русских армий в Восточную Пруссию отвлекло немецкие силы с Запада, облегчило положение союзников на Марне и способствовало их победе. Но это было достигнуто ценою поражения двух русских армий.

Иную картину мы наблюдаем в ходе Восточно-прусской операции Красной Армии. Система обороны Восточной Пруссии в ходе Великой отечественной войны была еще более усилена. Мало того, в первоначальный период борьбы за Восточную Пруссию немецкое командование могло использовать для обороны и такую мощную оборонительную линию, как реки Бобр и Нарев. Долговременные железобетонные оборонительные линии немцев в 1945 году во много раз превосходили те укрепления, которые были в Восточной Пруссии в 1914 году и тем не менее они не спасли немцев. На них обрушились советские армии, вооруженные могучей техникой.

Войска 3-го Белорусског о фронта наступали примерно на том же операционном направлении, где наступала 1-я русская армия Ренненкампфа, но характер наступления войск генерала Черняховского был совсем иным. Войска фронта, в стремительном наступлении сокрушая и уничтожая немецкое сопротивление, неуклонно продвигались на запад, не давая немцам выйти из-под ударов, перегруппироваться, предпринять какой-либо маневр. Немцы не только не смогли снять с этого участка своих сил, но должны были, наоборот, подкреплять его.

Войска 2-го Белорусского фронта наступали примерно на том же операционном направлении, где наступали войска 2-й русской армии. Но и здесь характер боевых действий 1945 года был резко отличен от характера борьбы 1914 года. Войска Маршала Рокоссовского, сокрушив оборонительные рубежи, стремительным маневром, уничтожая резервы противника, вышли на балтийское побережье. Таким образом они отрезали всю восточно-прусскую немецкую группировку. Это было четкое, быстрое и уверенное выполнение плана Верховного Главнокомандования. В отличие от обстановки 1914 года Маршалу Рокоссовскому не пришлось так опасаться за свои фланги, как это было с генералом Самсоновым. Немцы были сразу схвачены за горло, и инициатива с первых выстрелов безраздельно была взята Красной Армией. Одним ударом была сведена к нулю так долго создававшаяся система обороны Восточной Пруссии путем маневра по внутренним операционным линиям. «Счастье Танненберга» не вывезло, и глубоко символично то, что памятник Гинденбургу, с именем которого был связан успех немцев в Восточной Пруссии в 1914 году, был взорван самими немцами.

Наше советское командование сразу же лишило немецкое командование возможности ведения активной обороны в Восточной Пруссии. Немцам не оставалось ничего иного, как пойти по линии создания оборонительных плацдармов на балтийском побережье. Так они засели в укрепленном районе Кенигсберга, а западнее Вислы — в Гданьске. И это не смогло уже спасти немцев. Упорство в обороне этих плацдармов не остановило наступления наших войск на берлинском стратегическом направлении, и, когда под ударами Красной Армии пал последний из этих плацдармов — Кенигсберг, наши войска уже были на Нижнем Одере.

Занятие войсками Маршала Василевского Кенигсберга явилось блестящим финалом этой замечательной Восточно-прусской операции 1945 года.

В чем причины столь различного исхода этих двух операций?

Прежде всего в том, что Красная Армия на полях восточно-прусской битвы выступила как армия неизмеримо более сильная, более квалифицированная, чем армия 1914 года. Наша боевая техника наступления — тяжелая артиллерия, танки и авиация решительно превзошли вражескую технику обороны. Они оказались сильнее вражеского железобетона и расстреляли его.

А стоит вспомнить, что при наступлении в Восточную Пруссию в 1914 году против 188 немецких тяжелых орудий в обеих русских армиях было всего лишь 24 тяжелых орудия, против 112 немецких легких гаубиц было 108 русских легких гаубиц, и только в числе легких пушек (1 002 орудия) русские войска превосходили немцев (638 орудий). Но в борьбе против мощных укреплений легкие пушки бессильны, а легкие гаубицы слабы. Когда немецкие войска обрушились на правый фланг армии Самсонова, целый корпус русских войск (2-й армейский) не был использован для противодействия этому маневру немцев только потому, что не мог прорвать летценских укреплений из-за отсутствия тяжелой артиллерии. В 1945 году эта еще более усиленная оборонительная линия была сразу же сокрушена могучим ударом наших войск.

Людендорф пишет, что решение дать сражение в Восточной Пруссии так, как оно было принято в 1914 году, «базировалось на учете медлительности русского командования». Так оно и было. Выдающиеся маневры основоположников русского военного искусства — Петра 1, Румянцева, Суворова, Кутузова — ко времени последних Романовых ушли в далекое прошлое. Они возродились с новой, неизмеримо большей силой лишь в Красной Армии. Стремительность маневра, быстрота ударов, следовавших один за другим в ходе боев в Восточной Пруссии в 1945 году, не оставляли никакой возможности противнику не только упреждать паши действия организованным маневром, но и лишали его возможности даже организованно отходить.

Оперативно-стратегический замысел немцев в 1914 году был построен в расчете на то, что между двумя русскими армиями не будет надлежащего взаимодействия. Они не ошиблись тогда. Этого взаимодействия не было. Как указано в докладе правительственной комиссии генерала Пантелеева,расследовавшей причины поражения войск генерала Самсонова, «боевые операции 2-й армии развивались при крупном несогласии во взглядах штабов главнокомандующего армиями фронта и 2-й армии по основному вопросу о направлении наступления 2-й армии в Восточной Пруссии». Главнокомандующий северо-западным фронтом генерал Жилинский проявил непонимание оперативной обстановки и полную неподготовленность к руководству фронтом. Он оказался бессильным заставить Ренненкампфа выполнить те указания, которые хотя бы в ограниченной мере улучшили это взаимодействие. Убогой также оказалась роль царской ставки в этой операции.

Как не похожа на это картина наших операций, построенных на основе глубоко научных стратегических замыслов советского командования, операций, проникнутых исключительной целеустремленностью, четким оперативно-тактическим взаимодействием, когда мысли и воля каждого из командующих направлены к достижению обшей, высшей, цели, когда воля высшего командования как непреложный и нерушимый закон объединяет все усилия войск до самых низших звеньев.

Поучительна проверка роли Кенигсберга как сильного укрепленного района. Ренненкампф отвлек усилия своих войск от взаимодействия с Самсоновым и направил их против Кенигсберга, опасаясь этой крепости.

В операциях 1945 года Кенигсбергский укрепленный район не составил угрозы для правого фланга войск 3-го Белорусского фронта. Укрепленный район скоро был обложен и сделался ловушкой для его гарнизона, не помешав стремительному наступлению наших войск к Нижней Висле и к Нижнему Одеру. Любопытна вообще роль плацдармов, которые еще удерживались немцами на побережье Балтийского моря. Немецкое командование пыталось войсками, расположенными на этих плацдармах, сковать значительные силы Красной Армии и тем самым замедлить наступление наших правофланговых армий. Видимо, немцы хорошо запомнили, какое влияние на ход их наступления оказывала оборона нашими войсками Одессы и Севастополя при борьбе на черноморском побережье.

Но обстановка резко изменилась. В 1941 г. Красная Армия была на пути к развертыванию своих сил. Всякое замедление наступления немецких войск и выигрыш времени усиливали Красную Армию. В этих условиях героическая оборона Одессы и Севастополя давала крупные стратегические выигрыши. Немецкая же армия зимой 1944—1945 гг. уже находилась на нисходящей части своей траектории, очень близко к точке падения. Повторение немцами наших приемов в этих условиях не только не давало нм выигрыша, но часто еще более ухудшало обстановку. Стремясь сдержать наступление Красной Армии, немцы расходовали на удерживаемых плацдармах крупные силы, но наши войска своими главными группировками проходили мимо, оставляя лишь часть сил для последующей ликвидации этих плацдармов. 134 тысячи убитыми и пленными стоил немцам кенигсбергский плацдарм, не помешав нашему наступлению за Нижней Вислой.

Вышеупомянутый генерал Гренер писал: «Танненберг показал, что не приходилось бояться русского командования, если только не изменяло «счастье Танненберга».

Не будем спорить с Гренером и ломать голову над тем, какой фактор способствовал успеху немцев в Восточной Пруссии в 1914 году. Это время давно ушло. Красная Армия славно отомстила за кровь русских людей, погибших в 1914 году в Восточной Пруссии по вине бездарного и преступного царского командования. «Счастье Танненберга» когда-то вывезло немцев, но оно больше не повторится. Уроки битвы в Восточной Пруссии в 1945 году наглядно подтверждают это. Счастье немцев ушло безвозвратно, ибо ныне в нашей стране нет ни Ренненкампфов, ни Жилинских. Нет больше и того строя, что порождал их.

Ныне на месте царской России стоит могущественная советская социалистическая держава с победоносной Красной Армией, защищающей свою Советскую Родину, армией, вооруженной могучей, самой совершенной, боевой техникой, воодушевленной самыми передовыми идеями, действующей на основе самой совершенной, сталинской военной науки.

Красная звезда. 1945. 13 апреля (№ 87).

Update.

Соотношение сил к началу Восточно-Прусской операции 1914 года (по Зайончковскому):

                         пех. див.   кав. див.   орудий

1-я и 2-я армии (рус.)      19          8,5       1 212

8-я армия (нем.)            14          1           774*
* - без крепостной артиллерии.

Соотношение сил к началу Восточно-Прусской операции 1945 года (по СВЭ):

                                Л/С     орудия и   танки и САУ   самолёты
                                        миномёты

2-й и 3-й Бел. фр. (сов.)  1 670 тыс.    25 426      3 859         3 097

ГА "Центр" (нем.)            780 тыс.*    8 200        700        ок. 775
* - включая ок. 200 тыс. фольксштурмовцев.
Tags: ВОВ, Красная звезда, ПМВ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments