Павел Козлов (paul_atrydes) wrote,
Павел Козлов
paul_atrydes

Categories:

Оттянули ли союзники на себя немецкую артиллерию весной 1944 года?

В своё время ув. dr_guillotin написал информационный пост о наличии немецкой артиллерии на разных ТВД весной и летом 1944 г.

В заметке была показана доля Восточного фронта (без Финляндии), которая оказалась не более 45% (по максимуму), т.е. "меньше половины германской артиллерии. Не 70 % и не 80 %, как можно было бы подумать из общих соображений".

В численном выражении эти 45 процентов составляли 7 964 орудий дивизионной и корпусной артиллерии (т.е. без зенитных, противотанковых и пехотных орудий).

Но предлагаю сравнить это число с более ранними данными по наличию немецкой артиллерии на Востоке. Ввиду малого интереса к артиллерии, в отличие от танков или авиации, в доступной литературе удалось найти только несколько дат:

20.06.1941 - 7 042
01.04.1943 - 6 360
20.07.1943 - 8 063
01.09.1943 - 8 037

Видно, что данные на 1 марта 44 года практически ничем не отличаются от данных на 20 июля 43 года. А ведь перед летним наступлением немцы постарались по максимуму восстановить боевые возможности войск. Т.е. 8-8,5 тыс. орудий это предел, связанный с имеющимися на фронте соединениями и частями.

Но также важно и то, что основную массу орудий на других ТВД составляли трофейные системы, про которые в официальной немецкой истории ВМВ писали следующее:

"На Западе в армии (на январь 1944) было 654 немецких и 3 648 трофейных орудий, для 2 672 из которых боеприпасы более не производились и они могли рассчитывать только на небольшие запасы. После израсходования снарядов их должны были взорвать. Более благоприятные условия были на Востоке, где 79% орудий были германского производства". (Germany and the Second World War. Vol. V/II. P. 680)

Можно сделать вывод, что фактически оттянутые на себя силы лучше считать в соединениях, а не в стационарных батареях на побережье.
Tags: ВМВ, Методология, Справочные данные
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments